当前位置:主页 > 文艺论文 > 雕塑论文 >

雕塑的行为

发布时间:2018-10-07 19:59
【摘要】:雕塑的行为分为两个看起来不同的元素:雕塑和行为。雕塑通常指向一个物质化的结果,而行为则指向过程和过程中的动作。实则两者互为一体不可分割,而往往展厅的限制使得雕塑的展示偏向物质化的结果而轻雕塑制作的过程,行为的部分不被当作作品来讨论。有些创作者甚至将过程中的行为摆到了可有可无的位置,为求得一个最后的视觉效果而不择手段,雕塑的行为变成实现图像三维化的技术手段,动作失去了表情,失去了与情感的联系,这就使得行为不具备应有的含义。作品在制作的过程中需要一个严密的逻辑,逻辑支配着艺术家的行为并决定着雕塑的最后形态,做什么和不做什么艺术家应该有所判断,但逻辑不是不可逾越的条例,行为本身就是对逻辑的检验和调整,过程中的流动性决定了结果的不可预设。如此,雕塑的意义不只是生成于事件的结尾,过程也可以作为一个雕塑来看待。雕塑不再是物质化陈列,而是成为一个动词,成为一种在世存在的方式。本文基于我自身的创作经验和观展体会。第一章中主要论述了材料和行为的辩证关系,第二章举例分析了雕塑行为的几种表现方式。
[Abstract]:The act of sculpture is divided into two seemingly different elements: sculpture and behavior. Sculpture usually points to the result of materialization, while behavior refers to the process and the action in the process. In fact, both of them are inseparable, and the limitation of exhibition hall often makes the exhibition of sculpture biased towards the result of materialization, but not the process of sculpture production, and the part of behavior is not considered as a work to discuss. Some creators even put the behavior in the process in a dispensable position. In order to achieve a final visual effect, the act of sculpture became a technical means to realize the 3D image, and the movement lost its expression. The loss of emotional connection makes behavior without its proper meaning. In the process of making a work, there needs to be a strict logic. Logic governs the behavior of the artist and determines the final form of the sculpture. What to do and what to do should be judged by the artist, but logic is not an insurmountable rule. Behavior itself is the test and adjustment of logic, and the liquidity in the process determines the non-presupposition of the result. In this way, the meaning of sculpture not only comes from the end of the event, but also can be viewed as a sculpture. Sculpture is no longer a material display, but a verb, a way of being alive. This article is based on my own creative experience and exhibition experience. The first chapter mainly discusses the dialectical relationship between material and behavior.
【学位授予单位】:中央美术学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:J305

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张贺;吕绍刚;;“非物质”不能过度“物质化”——遗产热中冷思考[J];中国美术馆;2007年06期

2 付秀宏;;物质化的另一面[J];新一代;2014年06期

3 周青;;艺术观念的物质化疏离与精神转向[J];美术研究;2013年01期

4 黄玲君;;现场[J];诗歌月刊;2007年09期

5 程乃珊;;最辛苦的城市:香港[J];东西南北;2007年09期

6 程乃珊;;最辛苦的城市:香港[J];跨世纪(时文博览);2008年01期

7 贺庆文;郝婷;;空间虚与实的物质化与扩展[J];湖南农机;2010年03期

8 曹中华;;让生活“哲”起来[J];成才之路;2011年07期

9 程乃珊;;最辛苦的城市[J];晚报文萃;2008年13期

10 周龚雪;穷,并快乐着[J];散文诗;2004年24期

相关重要报纸文章 前10条

1 苏州大学文学院 王耘;传承“非遗”:从物质化到非物质化[N];中国社会科学报;2013年

2 杨朝清;压岁钱变味源于情感表达物质化[N];中国文化报;2014年

3 张贺邋吕绍刚;“非物质”不能过度“物质化”[N];人民日报;2007年

4 汪红光;什么样的“申遗”有意义[N];黄石日报;2012年

5 广东省社会科学院非物质文化遗产保护研究中心主任 郭军;非遗物质化绝不等同于商品化[N];南方日报;2014年

6 王丽一;“非物质”不能过度“物质化”[N];青海日报;2008年

7 国务院参事 张抗抗;春节文化需提升品位[N];北京日报;2010年

8 汪曼莉;莫让送礼从小“渲染”文化[N];陕西日报;2014年

9 艾丹;奢华礼物庆祝不了“六一”[N];湖北日报;2013年

10 汪晓波;高度物质化时代那些催人反省的美德[N];上海证券报;2014年

相关博士学位论文 前1条

1 王磊;基于经济增长与生态环境保护双赢的减物质化研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 刘亚洲;雕塑的行为[D];中央美术学院;2017年

2 宋猛;动态物质化方式的一种[D];中央美术学院;2009年

3 李慢;湖南省经济可持续发展的减物质化研究[D];湘潭大学;2011年



本文编号:2255492

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/diaosuzhuangshi/2255492.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户b8589***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com