王夫之贬杜论研究

发布时间：2017-12-14 12:30

  本文关键词：王夫之贬杜论研究

  更多相关文章： 王夫之 贬杜论 发生机制 批评方式 批评维度

【摘要】：“尊杜”和“贬杜”作为一个问题的两个层面,是杜诗学史上一个重要的文学批评现象。明末清初思想家王夫之作为历代贬杜论谱系中的重要一员,贬杜论是船山杜诗批评中的重要内容,同时也是船山诗学思想中最富争议的话题之一。本文以王夫之《唐诗评选》《古诗评选》《明诗评选》《姜斋诗话》等贬杜论文献为研究对象,立足文本细读,强调纵横比较,在系统梳理历代贬杜文献的基础上,力图对船山贬杜论作较为全面深入的研究和客观公正的评价。论文除绪论、结论外,共分四个部分,主要观点如下:绪论部分,以历史的眼光系统梳理了历代杜诗批评中的贬杜论概况,从而勾勒出杜诗学史上一条较为清晰的贬杜论演进轨迹,这是深入了解王夫之贬杜论的重要前提。第一章主要梳理船山贬杜论的文献及研究现状。船山贬杜论文献主要集中在《古诗评选》《唐诗评选》《明诗评选》三部诗评以及《姜斋诗话》《诗广传》两部诗论著作当中,整体上呈现出数量多、批评严的特点。目前针对王夫之贬杜论的研究较为零散,缺乏深度,阐释不够全面,尚有较大的提升空间。第二章重在分析船山贬杜的发生机制。论文认为王夫之贬杜论产生的原因在于:一是明代诗坛复古主义思潮及其衍生的诸多弊端一定程度上与杜甫存在着关联,船山在深刻反思的基础上对杜甫展开了激烈批评;二是明清易代的剧变阵痛强烈刺激着船山的神经,他由此从任何可能的角度不无偏激地指责杜甫;三是船山对儒家传统诗教的偏执坚守,让他对杜甫不与之相符的诗歌非常不满。第三章旨在探讨船山贬杜的批评方式。船山贬杜的具体方式主要包括:直接贬抑、欲抑先扬、纵横比较、“顺手牵羊”式、追源溯流式等不同形式。第四章意在分类解读船山贬杜的主要维度。船山贬杜主要是针对杜诗的批评,或在内容上不满于杜诗刻写民生疾苦、自我悲惨遭遇以及世俗生活;或在艺术手法上批评杜诗过于雕琢,以史笔作诗笔;或在风格上着力批评了杜甫张扬凌厉、健笔纵横的诗风。此外,船山间或对杜甫其人也有所批评。结论部分主要探讨了王夫之贬杜论的评价和定位问题。王夫之虽然在杜诗批评中坚持贬杜论,但在其具体诗歌创作中却不乏学杜之处,反映了王夫之诗学观念与诗歌创作的矛盾性,也凸显了王夫之贬杜论的复杂性。王夫之贬杜论对深入了解王夫之诗学思想,全面展现明清杜诗学历史本真,有效还原杜诗经典化进程的复杂过程具有积极作用。当然,王夫之贬杜论因其批评的偏激,也存在不可避免的诸多客观缺陷。论文最后附有《王夫之贬杜论资料选编》一文。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I207.22

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 段海蓉;建国以来,对杜甫研究的回顾、反思与展望[J];杜甫研究学刊;2000年03期

2 ;杜甫研究第十一届年会学术论文综述[J];杜甫研究学刊;2000年03期

3 刘文刚;论杜甫的赋──兼及杜甫赋与诗的比较[J];杜甫研究学刊;2000年04期

4 易光;从重庆文学史角度研究杜甫[J];涪陵师专学报;2000年03期

5 傅光;杜甫研究应讲求谨严治学──为纪念杜甫逝世1230周年而作[J];西安电子科技大学学报(社会科学版);2000年02期

6 吴明贤;试论杜甫诗歌的忧患意识[J];杜甫研究学刊;2001年01期

7 于林立;杜甫诗歌四联的构图解析[J];淄博学院学报(社会科学版);2001年03期

8 王学泰;;大儒杜甫(下)[J];博览群书;2001年05期

9 于光荣;孔子思想在杜甫诗歌中的反映[J];船山学刊;2003年01期

10 邓绍秋;水流心不竞 云在意俱迟——论杜甫晚年诗的禅宗意趣[J];杜甫研究学刊;2003年03期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 刘曼春;;杜甫史诗研究[A];历史文献研究（总第28辑）[C];2009年

2 毕宝魁;;辽海讲坛第十六讲 杜甫为何被称为“诗圣”和“诗史”[A];辽宁省社会科学普及系列丛书4——辽海讲坛·第二辑（文学卷）[C];2008年

3 吴仪凤;;杜甫与《诗经》——一个文学典律形成的考察[A];诗经研究丛刊（第三辑）[C];2002年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 谢汝平;“恶搞”杜甫总比遗忘好[N];中国艺术报;2012年

2 柏桦;杜甫新形象：烂醉是生涯[N];深圳特区报;2012年

3 上海中医药大学中医药文化研究与传播中心 章原;舌尖上的杜甫[N];东方早报;2012年

4 贵州安顺西秀区杨武中学 朱光远;杜甫作品的文学艺术[N];学知报;2011年

5 泰州智堡中学 李晓春;尝试对比教学 构建赏析平台[N];江苏教育报;2010年

6 早报记者 田波澜;百年歌自苦,“万代”有知音[N];东方早报;2012年

7 衡阳师范学院 阳建雄;论王船山对杜甫诗歌的批评[N];光明日报;2008年

8 彭建平;全国重点文物保护单位（部分）第十四次业务研讨会在蓉举行[N];成都日报;2004年

9 早报记者 石剑峰;“他的诗是人生经历的一个心灵史”[N];东方早报;2012年

10 中国杜甫研究学会副会长、河北大学教授、博导 韩成武;诗圣光辉照后人[N];深圳特区报;2012年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 朋星;杜甫与先秦文化[D];山东大学;2005年

2 李霜琴;杜甫两川诗研究[D];福建师范大学;2004年

3 梁桂芳;杜甫与宋代文化[D];山东大学;2005年

4 姜玉芳;我诗故我在——杜甫与唐代文化[D];山东大学;2005年

5 周非非;杜甫排律研究[D];吉林大学;2013年

6 鲁克兵;杜甫与佛教关系研究[D];复旦大学;2007年

7 贾卉;符号意义再现：杜甫诗英译比读[D];上海外国语大学;2009年

8 孙玉霞;丁茶山与杜甫诗歌创作的比较研究[D];中央民族大学;2010年

9 张倩;杜诗与长安文化[D];陕西师范大学;2011年

10 安末淑;杜甫诗和韩国朝鲜时代诗研究[D];山东大学;2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 崔燕南;杜甫诗歌用典初探[D];山东大学;2008年

2 薛淑芳;杜甫诗歌隐喻研究[D];河南大学;2010年

3 王芳;杜甫诗歌中飞禽走兽意象浅析及其教学初探[D];华中师范大学;2015年

4 李定;津阪东阳《杜律详解》研究[D];西南大学;2015年

5 段相如;杜甫近体诗中的对句艺术[D];河南师范大学;2015年

6 李丹丹;杜诗日常生活描写研究[D];江西师范大学;2015年

7 戴涛;布莱希特间离效果视域下杜甫诗歌英译研究[D];西南科技大学;2015年

8 林桢;杜甫戏谑诗论[D];喀什大学;2015年

9 李淑娟;王夫之诗歌理论中的杜甫接受研究[D];河南大学;2015年

10 李雪;王夫之贬杜论研究[D];湖南师范大学;2015年

，

本文编号：1287913