张评《金瓶梅》大连本是原刊吗?

发布时间：2021-02-11 04:21

　　《金瓶梅》的张竹坡评点很有价值,但现存的张评本十分复杂,究竟哪一种是原刊本,学界多有不同的看法。目前较为流行的是认为大连图书馆所藏的"本衙藏板,翻刻必究"本是原刊本。辨析大连本卷首附论《寓意说》末多出227字及《凡例》《第一奇书非淫书论》两篇文字的真伪,正文大量的正体字被改成俗体字,卷首图像的简陋,评点中留下的多种后出翻刻的迹象,由此论证它并非是原刊本,而且这个本子的刷印时间当是较晚的。 

【文章来源】：文学遗产. 2020,(04)北大核心CSSCI

【文章页数】：13 页

【文章目录】：
一、《寓意说》末多出227字是后加的。
二、正文大量的正体字被改成俗体字。
三、大连本的图像最为简陋。
四、《凡例》《第一奇书非淫书论》两篇当非出自竹坡之手。
五、评点中留下了后出的痕迹。
六、从有无回评来考虑大连本是否是原刊本的问题。



本文编号：3028514