当前位置:主页 > 文艺论文 > 环境艺术论文 >

矿山废弃地恢复性景观评价研究

发布时间:2018-04-14 23:25

  本文选题:矿山废弃地 + 景观质量评价 ; 参考:《沈阳建筑大学》2015年硕士论文


【摘要】:由于社会建设的发展,为了解决人地矛盾的问题,因此新型的矿山废弃地的景观改造设计营运而产生,但是对其景观设计效果,尤其是其中生态恢复及景观美学的效果并没有衡量的标准和方法。因此,本文在查阅国内外相关研究资料,并且参考对相关的景观设计和景观生态学的理论之后,选取景观质量评价的评价内容及具体的评价指标,试图提出一种切实可行的评估方法。通过对相关的景观理论进行研究,作为评价组成构建的基础,选取相应的评价指标。这些评价指标在基于APH层次分析法的基础上,构建从宏观到微观的适用于矿山废弃地景观综合评价体系,明确评价方法。通过专家打分法,构建矩阵判断模型,计算评价指标的权重并进行一致性检验。构建综合评价模型,确立评价标准,由此形成一套完整的矿山废弃地生态恢复性景观质量综合评价体系。该综合评价体系对于明确生态恢复成功的标准及采用何种方式进行恢复能够达到恢复目标具有科学指导意义。在建立了矿山废弃地恢复性景观综合评价体系之后,为了验证其可操作性,笔者对抚顺西露天矿恢复性景观进行评价实践。通过对抚顺西露天矿按照评价体系的内容和方法进行评价,得到其景观质量评价的综合得分为4.399分,整体处于一般偏差的水平;其中景观格局特征评价得分为3.186分;群落特征评价得分为6.611分;景观美学质量评价最终得分为3.233分。在对其评价结果进行具体的分析后,针对其在景观改造设计中存在的问题提出了针对性的意见及设计指导,论文的主要结论如下:通过对抚顺西露天矿的景观格局进行评价,所得结果较差,且各部分分值都不高。说明其在景观格局特征方面存在诸多问题,且在景观设计中有一定的不合理性。对抚顺西露天矿的群落结构特征进行评价,其绝大部分数值处于中及良的水平,说明该地区的景观群落格局恢复取得了一定的成效,但是仍然存在物种及群落结构单一的问题,应该在之后的设计恢复中加以改进。对抚顺西露天矿的景观美学质量的评价,可以得出评价区域内景观美学质量结果为一般。该处景观在整体性方面表现相对良好,分值较高,在多样性方面分值偏低评价等级为较差。由此可见评价区域内景观要素较为单调,参与性活动少,应该进行详细设计。通过对于该评价理论的实践可知该评价体系有一定的评判意义,具有可实践性,其评价结果可在一定程度上反应评价区域,尤其是矿山景观的生态恢复效果和景观效果。在等到评价结果的同时,也可以针对其中存在的问题,提出建设性和具体设计、后期维护方面的意见。
[Abstract]:Because of the development of social construction, in order to solve the problem of contradiction between man and land, the new type of mine abandoned land landscape reconstruction design and operation, but to its landscape design effect,Especially, there is no standard and method to measure the effect of ecological restoration and landscape aesthetics.Therefore, after consulting the relevant research materials at home and abroad, and referring to the theories of landscape design and landscape ecology, this paper selects the evaluation content and specific evaluation index of landscape quality evaluation.This paper tries to put forward a practical evaluation method.Based on the research of landscape theory, the evaluation index is selected.On the basis of APH Analytic hierarchy process (AHP), these evaluation indexes are applied to the comprehensive evaluation system of mine abandoned land landscape from macro to micro, and the evaluation method is clear.Through the expert scoring method, the matrix judgment model is constructed, the weight of the evaluation index is calculated and the consistency test is carried out.The comprehensive evaluation model was established and the evaluation standard was established. Thus a comprehensive evaluation system of ecological restoration landscape quality of mine wasteland was formed.The comprehensive evaluation system is of scientific significance for determining the criteria of ecological restoration success and how to achieve the goal of restoration.After the establishment of comprehensive evaluation system of restoration landscape of mine abandoned land, in order to verify its maneuverability, the author evaluates the restoration landscape of Fushun West Open-pit Mine.Through the evaluation of Fushun West Open-pit Mine according to the contents and methods of the evaluation system, the comprehensive score of landscape quality evaluation is 4.399 points, the whole is in the general deviation level, and the evaluation score of landscape pattern characteristic is 3.186 points.The evaluation score of community characteristics was 6.611 and the final score of landscape aesthetic quality was 3.233.After the concrete analysis of the evaluation results, aiming at the problems existing in the landscape reconstruction design, the paper puts forward the targeted opinions and design guidance. The main conclusions of the paper are as follows: through the evaluation of the landscape pattern of Fushun West Open-pit Mine,The results are poor and the scores of each part are not high.It shows that there are many problems in landscape pattern and some irrationality in landscape design.The community structure characteristics of Fushun West Open-pit Mine were evaluated, and most of the values were at the moderate and good level, which indicated that the restoration of landscape community pattern in this area had achieved some results, but there were still some problems of single species and community structure.Improvements should be made in subsequent design restoration.The evaluation of landscape aesthetics quality in Fushun West Open-pit Mine can be concluded as general.The overall performance of the landscape is relatively good, the score is higher, and the score of diversity is lower than that of the others.It can be seen that the landscape elements in the evaluation area are more monotonous, less participatory activities, and should be designed in detail.Through the practice of the evaluation theory, we can know that the evaluation system has certain evaluation significance and practicability, and its evaluation results can reflect the ecological restoration effect and landscape effect of the evaluation area, especially the mine landscape to a certain extent.At the same time, we can put forward constructive and concrete design and later maintenance suggestions for the existing problems.
【学位授予单位】:沈阳建筑大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2015
【分类号】:TU984.114

【相似文献】

相关期刊论文 前5条

1 马锦义;于艺婧;王雅云;宋雁航;;休闲农业园中矿山废弃地改造利用设计[J];南京农业大学学报;2011年04期

2 刘长武;沈荣喜;潘树华;;矿山废弃地下空间的危害与利用研究[J];地下空间与工程学报;2006年S2期

3 张波;赵曜;;矿山废弃地治理中植物修复作用的研究[J];山西建筑;2011年02期

4 杨丹青;;浅析矿山废弃地生态恢复治理措施[J];能源与节能;2012年07期

5 ;[J];;年期

相关会议论文 前8条

1 肖唐付;林文杰;;贵州矿山废弃地植物修复研究[A];全国环境生态地球化学调查与评价论文摘要集[C];2006年

2 贺尧;刘轶群;;有色金属矿山废弃地生态恢复研究[A];中国有色金属学会安全学术委员会2011年年会、中国有色金属工业安全生产职业健康学术交流会论文集[C];2011年

3 吴欢;周兴;;矿山废弃地生态恢复研究进展[A];生态安全与可持续发展——广西生态学学会2003年学术年会论文集[C];2003年

4 孙一琳;田涛;赵廷宁;杨建英;;矿山废弃地植被恢复技术模式初步研究——以北京周边矿山为例[A];工程绿化理论与技术进展——全国工程绿化技术交流研讨会论文集[C];2008年

5 高琳;;铜、金生产矿山环境生态重要进展[A];中国实用矿山地质学(上册)[C];2010年

6 高林;杨修;;矿山废弃地生态恢复与重建-以江西德兴铜矿为例[A];缓解矿山资源危机——中国资源危机矿山对策研讨会论文集[C];2003年

7 杨永峰;谢英祁;何志勇;杨凯;;矿山废弃地生态修复与景观再造的研究——以葫芦岛市杨家杖子矿山综合治理项目为例[A];2012北京园林绿化与宜居城市建设[C];2012年

8 ;尾矿库复垦与污染防治[A];中国实用矿山地质学(上册)[C];2010年

相关重要报纸文章 前5条

1 冬子;邯郸大力治理矿山废弃地[N];中国矿业报;2007年

2 张春红;辽宁工矿废弃地复垦任重道远[N];中国矿业报;2008年

3 记者 黎晓艳 实习生 江娟;两万余亩矿山废弃地复垦[N];黄石日报;2008年

4 记者 税玉海;宁夏治理恢复10651公顷矿山废弃地[N];中国国土资源报;2012年

5 王宇静 傅晓颖;安溪:矿山废弃地变成茶园[N];中国矿业报;2012年

相关博士学位论文 前3条

1 张伟;河北省矿山废弃地治理模式与适宜性评价研究[D];中国矿业大学(北京);2011年

2 常冬寅;安徽省矿山废弃地分布及矿山重金属处理实验研究[D];合肥工业大学;2014年

3 宋书巧;矿山开发的环境响应与资源环境一体化研究[D];中山大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 庄凯;福建不同类型矿山废弃地植被的恢复与重建研究[D];福建农林大学;2009年

2 吴琳琳;义马市矿山废弃地生态恢复探究[D];河南农业大学;2009年

3 孙一琳;北京矿山废弃地植被恢复技术定额初步研究[D];北京林业大学;2007年

4 徐慧;污泥用于矿山废弃地植被重建的效果分析[D];南京林业大学;2010年

5 宋丹丹;石灰岩矿山废弃地生态恢复与景观营建研究[D];河北农业大学;2012年

6 吕俊;矿山废弃地景观的生态治理研究[D];山东建筑大学;2015年

7 任斌;矿山废弃地景观修复与设计研究[D];山东大学;2014年

8 杨春彪;邯郸市矿山废弃地生态恢复技术研究[D];河北工程大学;2009年

9 钟爽;矿山废弃地生态恢复理论体系及其评价方法研究[D];辽宁工程技术大学;2005年

10 方玉明;矿山废弃地景观规划的方法体系研究[D];天津大学;2008年



本文编号:1751501

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/1751501.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4fe00***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com