佛教文化宗祠祭祀公园声环境研究——以晋祠为例
发布时间：2021-01-26 04:41
晋祠是我国重要的历史文化遗产及宗教祭祀圣地,由外部公园与内部博物院两部分组成,目前其声环境研究仍为空白。本文分别对这两个部分中主要游人行经路线上选取了最有代表性的位置点,探寻了声要素,进行了A声级测量和初步量化研究,发现晋祠博物院内基本所有位置上声压级值与频率之间都是负相关的关系。考虑到声环境与人的心理感受之间的密切关联,选择佛教文化背景中宗教祭祀公园最重要的声烦恼评价维度,再由LAeq值推导出结合了A（烦恼因素）与L（频率因素）两项加权后的响度值。最后,将声压级值与加权响度值对比,发现加入烦恼A权重后的LAL值与没有经过A加权的L值相比较要小,并且1 kHz以下的低频声压值越高响度值越小;而在高频率范围内,各自频带上声压级值对加权响度影响的敏感性保持不变。
【文章来源】：太原理工大学学报. 2020,51(05)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
晋祠公园内SPL值测量位置示意图
由图2可知,地点P06、P07处总声压级值最高,声能最强,两处都以在31.5 Hz倍频程处为大值,此外在地点P01、P03处,也在低频处声压级值最高。这两处的低频声构成以自然声中的鸟叫声、虫鸣声以及风声、风吹树叶声、风吹草丛声等植物声为主,荷花池内水面细微波澜,发出极弱的水面声,这些声共同构成了晋祠公园的背景声。但是,由于这两处游人稀少且大多很少停留,说话交谈声不多,因而P01与P03处总声压级值最低,声能最弱。1 kHz处的SPL最大值位于地点P01处,将近68 dB.P02、P04、P05处总声能强度相当,并且居中间水平。与其他没有唱演的位置对比,位置P02处在有唱演与无唱演的情况下,125 Hz上的SPL值都是最高的。
地点P04与P05两处位置上各倍频程的SPL值的走势线吻合性较好如图3(b)所示,假山亭旁小路各倍频程上SPL值位居最高值,除了31.5 Hz与62 Hz低频处大概为70 dB以外,中、高频率上大致为67 dB,因为当时此处正有清泥机在作业发出甚为刺耳嘈杂的声音,与公园环境极不协调,干扰了公园原本优美的背景音。P07位置处小于500 Hz的SPL值随着频率的逐渐增大反而减小,其起伏规律与P03处相像;大于500 Hz的SPL值则随着频率增大而增大。这是因为半圆形水池前空地处与辇道末端金水桥处都属于公园的节点位置,游人集中,交谈声、儿童嬉闹声、叫喊声、呼喊声、解说声、解说员喇叭声等人工声源集中,声场声能高。类似地,吻合度相似的还有没有唱演时的圆形回廊处与翠望亭前荷花池对岸处,这两处同样是游人罕至之处,因此各频带上的LAeq值很接近。
【参考文献】：
期刊论文
[1]山地城市公园声景研究——以重庆市碧津公园为例[J]. 谢辉,辛尚. 西部人居环境学刊. 2016(05)
[2]汉传佛教寺院声景研究[J]. 张东旭. 新建筑. 2014(05)
[3]声景:现状及前景[J]. 康健. 新建筑. 2014(05)
[4]城市公园声景观要素及其初步定量化分析[J]. 马蕙,王丹丹. 噪声与振动控制. 2012(01)
[5]中国古代声学在建筑中的应用[J]. 陆凤华,高俊宏. 山西建筑. 2008(17)
[6]关于城市公园声景观及其设计的探讨[J]. 葛坚,卜菁华. 建筑学报. 2003(09)
本文编号：3000489
【文章来源】：太原理工大学学报. 2020,51(05)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
晋祠公园内SPL值测量位置示意图
由图2可知,地点P06、P07处总声压级值最高,声能最强,两处都以在31.5 Hz倍频程处为大值,此外在地点P01、P03处,也在低频处声压级值最高。这两处的低频声构成以自然声中的鸟叫声、虫鸣声以及风声、风吹树叶声、风吹草丛声等植物声为主,荷花池内水面细微波澜,发出极弱的水面声,这些声共同构成了晋祠公园的背景声。但是,由于这两处游人稀少且大多很少停留,说话交谈声不多,因而P01与P03处总声压级值最低,声能最弱。1 kHz处的SPL最大值位于地点P01处,将近68 dB.P02、P04、P05处总声能强度相当,并且居中间水平。与其他没有唱演的位置对比,位置P02处在有唱演与无唱演的情况下,125 Hz上的SPL值都是最高的。
地点P04与P05两处位置上各倍频程的SPL值的走势线吻合性较好如图3(b)所示,假山亭旁小路各倍频程上SPL值位居最高值,除了31.5 Hz与62 Hz低频处大概为70 dB以外,中、高频率上大致为67 dB,因为当时此处正有清泥机在作业发出甚为刺耳嘈杂的声音,与公园环境极不协调,干扰了公园原本优美的背景音。P07位置处小于500 Hz的SPL值随着频率的逐渐增大反而减小,其起伏规律与P03处相像;大于500 Hz的SPL值则随着频率增大而增大。这是因为半圆形水池前空地处与辇道末端金水桥处都属于公园的节点位置,游人集中,交谈声、儿童嬉闹声、叫喊声、呼喊声、解说声、解说员喇叭声等人工声源集中,声场声能高。类似地,吻合度相似的还有没有唱演时的圆形回廊处与翠望亭前荷花池对岸处,这两处同样是游人罕至之处,因此各频带上的LAeq值很接近。
【参考文献】：
期刊论文
[1]山地城市公园声景研究——以重庆市碧津公园为例[J]. 谢辉,辛尚. 西部人居环境学刊. 2016(05)
[2]汉传佛教寺院声景研究[J]. 张东旭. 新建筑. 2014(05)
[3]声景:现状及前景[J]. 康健. 新建筑. 2014(05)
[4]城市公园声景观要素及其初步定量化分析[J]. 马蕙,王丹丹. 噪声与振动控制. 2012(01)
[5]中国古代声学在建筑中的应用[J]. 陆凤华,高俊宏. 山西建筑. 2008(17)
[6]关于城市公园声景观及其设计的探讨[J]. 葛坚,卜菁华. 建筑学报. 2003(09)
本文编号：3000489
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huanjingshejilunwen/3000489.html
