当前位置:主页 > 文艺论文 > 绘画论文 >

生物揭展剂在古书画文物揭展中的应用

发布时间:2018-11-21 10:57
【摘要】:揭展是书画重新装裱过程中最重要的一环。在装裱过程中所用的浆糊往往与画心、命纸很难分离,导致揭展过程复杂,且容易造成古书画的损毁。传统的水闷润揭展法对于难揭展的纸质画心极易揭晃。为解决这一问题,利用芽胞杆菌发酵产生的含有淀粉酶的胞外液制备生物揭展剂,并通过作用于宣纸老化材料验证了揭展效果。试验结果表明:枯草芽胞杆菌的发酵液去除菌体并透析后获得的生物揭展剂揭展效果较好。利用扫描电镜和拉力强度检测分析了生物揭展剂对书画文物的影响。结果表明:该生物揭展剂能够降低剥离力和纤维指数,与用水闷润相比,增加了宣纸样品在闷润后的抗拉强度,且对宣纸微观结构无明显影响;观察生物揭展后100天的样品并没有霉菌生成,表明该生物揭展剂具有很好的揭展安全性。在此基础上,对成套明代水陆画进行揭展,取得了良好效果。
[Abstract]:Uncovering the exhibition is the most important link in the process of painting and calligraphy remounting. The paste used in the mounting process is often difficult to separate from the painting center, which leads to the complexity of the uncovering process and the destruction of the ancient calligraphy and painting. The traditional method is easy to unravel the heart of paper painting which is difficult to uncover. In order to solve this problem, the extracellular solution containing amylase produced by Bacillus spp was used to prepare biological unwrapping agent, and its effect was verified by aging material of rice paper. The results showed that the biological unwrapping agent obtained by the fermentation broth of Bacillus subtilis was better than that obtained after dialysis. The influence of biological unwrapping agent on painting and calligraphy relics was analyzed by SEM and tensile strength test. The results showed that the biodegradable agent could reduce the peeling force and fiber index. Compared with water moistening, the tensile strength of Xuan paper was increased, and the microstructure of Xuan paper was not affected obviously. No molds were produced in the samples 100 days after biological exposure, which indicated that the biological uncovering agent had good uncovering safety. On this basis, a complete set of water-land paintings in the Ming Dynasty were unfurled, and good results were obtained.
【作者单位】: 首都博物馆文物保护修复中心生物实验室;
【分类号】:G894;J212.7

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 金运昌;古书画作伪法例释[J];美术观察;2002年09期

2 ;关于古书画的行情、作伪与鉴定[J];收藏界;2002年08期

3 孙欣;;古书画作伪手法大观(一)[J];收藏界;2007年05期

4 孙欣;;古书画作伪手法大观(四)[J];收藏界;2007年08期

5 郝淑兰;;纸质古书画修复举例[J];收藏家;2008年08期

6 毛欢喜;;古书画市场风头正劲[J];投资北京;2009年10期

7 高鸿;;投资古书画审慎出手,切忌扎堆[J];艺术市场;2010年Z1期

8 张倩;;古书画常见的损伤及修复[J];科教导刊(中旬刊);2013年08期

9 赵莉;古书画修复谈[J];丝绸之路;2001年S1期

10 孙欣;;古书画作伪手法大观(三)[J];收藏界;2007年07期

相关会议论文 前3条

1 顾文璧;陈瑞农;;瑰珍共赏 懿德常馨——周培源、王蒂o偩柘坠攀榛鞘鯷A];宗师巨匠 表率楷模——纪念周培源文集[C];2002年

2 汪自强;;东西相融 交映成辉——中国古书画修复在海外[A];中国文物保护技术协会第二届学术年会论文集[C];2002年

3 刘舜强;;古书画保存环境研究[A];中国文物保护技术协会第二届学术年会论文集[C];2002年

相关重要报纸文章 前10条

1 水天;中国古书画市场异常抗跌[N];中国商报;2006年

2 牟建平;古书画升温莫成“短命行情”[N];美术报;2009年

3 牟建平;理性看待古书画[N];中国文物报;2010年

4 牟建平;理性看待古书画“亿元时代”[N];中国艺术报;2010年

5 本报记者 云菲;“妙笔神工”揭秘古书画修复与临摹[N];中国艺术报;2012年

6 黄辉;古书画:藏家的大考[N];中国文化报;2013年

7 牟建平;收藏古书画的“四大要素”[N];人民政协报;2009年

8 牟建平;古书画升温后需谨防“追高”[N];中国文化报;2009年

9 本报记者 殷燕召;祖莪:描摹丹青传文化[N];光明日报;2013年

10 杨自立;掌眼中国古书画[N];中国经营报;2007年

相关硕士学位论文 前2条

1 刘雪娇;古书画修复中补缀的研究[D];吉林艺术学院;2015年

2 吴海滨;装潢与“司命”[D];中央美术学院;2006年



本文编号:2346768

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/2346768.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4606e***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com