董其昌《山水》册与《董范合参图》轴辨伪
发布时间：2021-01-09 09:01
上海博物馆藏董其昌《山水》册（共十开）,为天启四年（1624）元旦所作,实并非董氏真迹。据考,该年四月董其昌才抵京。同时,该册对题均节录自董氏及明清书画著录著作与晚清文学笔记中,其第二开对题,与故宫博物院藏董氏癸酉（1633）夏五所作《董范合参图》轴题跋相同。再考《山水》册笔法,嫩弱飘浮,墨色平淡,与典型的董其昌风格相差甚远,更无其生拙秀逸之气;而《董范合参图》轴,用笔亦尖劲细碎,全幅墨气滞涩,艺术水准远不及故宫博物院藏董氏十二年前所作《仿古山水图》册,亦无法企及董氏卒前一年所作的《关山雪霁图》卷。可见,《山水》册和《董范合参图》轴非董氏本家之作。
【文章来源】：故宫博物院院刊. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：17 页
【部分图文】：
三〕明董其昌《山水》册之一纵20.1厘米横12.4厘米故宫博物院藏对中国画笔墨“骨髓韵致”的强调直切本质
088故宮博物院院刊2020年第3期第215期及恩曾祖父母，展（对题作‘每展’）拜之次，惭负高孺人在时摩顶悬记之语”被移至题跋末尾，并删除了其后“且余好为山水小景，似亦有因，归舟写此，付孙庭收贮，以见志胜”。据董氏《容台集》中“付孙庭收贮”，可知应为董氏家藏之件，必是用心之作。故宫博物院藏董氏《三世自诰》卷〔图三〕，与“上博山水册”同作于天启四年（1624），据卷后陈继儒“公七十一时手书数通，用以发皇祖德对扬王庥，而蒙孙贡士庭则请砻石而传之，此公碑版中第一烜赫之书也”，可知亦为董氏家藏之件。二者相比，“上博山水册”中的题跋无论字形结构、字与字之间的牵丝连带、行气及通幅的笔法韵致，均无法企及《三世自诰》卷的艺术水平。徐邦达先生亦称《三世自诰》卷“书法纯学颜真卿而以生秀之笔出之，别具风格”1，称其为董氏楷书代表作。再据徐先生的研究，“他的得意家藏（往往有他儿孙祖源、庭等人的藏印）之作，往往反而不打（指董氏）印记”2。《三世自诰》卷除有王鸿绪、清末徐渭仁、黄芳等鉴藏印外，无董氏自己的钤印，与徐先生的研究结果吻合。又如上海博物馆藏董氏1620年所作《秋兴八景图》（共八开），为其季子祖源所藏，每开1徐邦达：《徐邦达集》十二，《古书画传讹考辨（叁）》页288，故宫出版社，2016年。2前揭《徐邦达集》十二，页278。清震钧《天咫偶闻》卷六中亦记有董氏作品中有长子董祖和收藏印，不钤其名号章的记载，“小轴，纸本，款云‘仿北苑法，董元宰’。无印章，下钤‘董孟履收藏盈”。〔图三〕明董其昌《三世自诰》卷（局部）纵26.4厘米横291.8厘米故宫博物院藏〔图二〕明董其昌《山水》册第五开纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏
092故宮博物院院刊2020年第3期第215期对便殿，切责王大夫，禠其鞶带，云山一会从此遂散，又二年阉亦败逐去。”后署其昌二字。按《明史·七卿年表》，是时无王姓官都御史褫职者，惟李长庚传称。六年正月，修撰陈于泰疏陈时弊，宣府监视中官王坤力诋之，侵及首辅周延儒，时副都御史王志道劾坤，语尤切，帝面对诘责，削籍。志道，漳浦人，天启时附魏珰擢官，论者薄之，及是以忤中官罢。思翁所云王东里当即此人，但讹宪副为总宪耳。据上，“上博山水册”中的附页应为《董思翁画册题记》中的首帧，而其附页中“今在燕台中多北宋人笔，复舍所学为之，似略得蹊径，此册必有鉴者。癸酉子月十日。思翁题”。这一段文字似合《董思翁画册题记》中所指的“云云”之意。又，文中“帧末别记云”也一字不落地重现在“上博山水册”第十开对题中。如此，“上博山水册”中的“甲子（1624）元旦”应为“壬申癸酉间（1632－1633）再官京师”时所作，并与第二开对题中“再入春明”的史实吻合。又，其第十开上方所题七律则节录于《穰梨馆过眼录》卷九《董文敏行书诗册》中的《报国寺观古松》1：谡谡寒声古殿松，来从天竺饱霜封。1（清）陆心源：《穰梨馆过眼续录》卷九，页十，清光绪吴兴陆氏家塾刻本，爱如生中国基本古籍库。〔图十〕明董其昌《山水》册附页纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏〔图九〕明董其昌《山水》册（第十开）纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏
本文编号：2966358
【文章来源】：故宫博物院院刊. 2020,(03)北大核心CSSCI
【文章页数】：17 页
【部分图文】：
三〕明董其昌《山水》册之一纵20.1厘米横12.4厘米故宫博物院藏对中国画笔墨“骨髓韵致”的强调直切本质
088故宮博物院院刊2020年第3期第215期及恩曾祖父母，展（对题作‘每展’）拜之次，惭负高孺人在时摩顶悬记之语”被移至题跋末尾，并删除了其后“且余好为山水小景，似亦有因，归舟写此，付孙庭收贮，以见志胜”。据董氏《容台集》中“付孙庭收贮”，可知应为董氏家藏之件，必是用心之作。故宫博物院藏董氏《三世自诰》卷〔图三〕，与“上博山水册”同作于天启四年（1624），据卷后陈继儒“公七十一时手书数通，用以发皇祖德对扬王庥，而蒙孙贡士庭则请砻石而传之，此公碑版中第一烜赫之书也”，可知亦为董氏家藏之件。二者相比，“上博山水册”中的题跋无论字形结构、字与字之间的牵丝连带、行气及通幅的笔法韵致，均无法企及《三世自诰》卷的艺术水平。徐邦达先生亦称《三世自诰》卷“书法纯学颜真卿而以生秀之笔出之，别具风格”1，称其为董氏楷书代表作。再据徐先生的研究，“他的得意家藏（往往有他儿孙祖源、庭等人的藏印）之作，往往反而不打（指董氏）印记”2。《三世自诰》卷除有王鸿绪、清末徐渭仁、黄芳等鉴藏印外，无董氏自己的钤印，与徐先生的研究结果吻合。又如上海博物馆藏董氏1620年所作《秋兴八景图》（共八开），为其季子祖源所藏，每开1徐邦达：《徐邦达集》十二，《古书画传讹考辨（叁）》页288，故宫出版社，2016年。2前揭《徐邦达集》十二，页278。清震钧《天咫偶闻》卷六中亦记有董氏作品中有长子董祖和收藏印，不钤其名号章的记载，“小轴，纸本，款云‘仿北苑法，董元宰’。无印章，下钤‘董孟履收藏盈”。〔图三〕明董其昌《三世自诰》卷（局部）纵26.4厘米横291.8厘米故宫博物院藏〔图二〕明董其昌《山水》册第五开纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏
092故宮博物院院刊2020年第3期第215期对便殿，切责王大夫，禠其鞶带，云山一会从此遂散，又二年阉亦败逐去。”后署其昌二字。按《明史·七卿年表》，是时无王姓官都御史褫职者，惟李长庚传称。六年正月，修撰陈于泰疏陈时弊，宣府监视中官王坤力诋之，侵及首辅周延儒，时副都御史王志道劾坤，语尤切，帝面对诘责，削籍。志道，漳浦人，天启时附魏珰擢官，论者薄之，及是以忤中官罢。思翁所云王东里当即此人，但讹宪副为总宪耳。据上，“上博山水册”中的附页应为《董思翁画册题记》中的首帧，而其附页中“今在燕台中多北宋人笔，复舍所学为之，似略得蹊径，此册必有鉴者。癸酉子月十日。思翁题”。这一段文字似合《董思翁画册题记》中所指的“云云”之意。又，文中“帧末别记云”也一字不落地重现在“上博山水册”第十开对题中。如此，“上博山水册”中的“甲子（1624）元旦”应为“壬申癸酉间（1632－1633）再官京师”时所作，并与第二开对题中“再入春明”的史实吻合。又，其第十开上方所题七律则节录于《穰梨馆过眼录》卷九《董文敏行书诗册》中的《报国寺观古松》1：谡谡寒声古殿松，来从天竺饱霜封。1（清）陆心源：《穰梨馆过眼续录》卷九，页十，清光绪吴兴陆氏家塾刻本，爱如生中国基本古籍库。〔图十〕明董其昌《山水》册附页纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏〔图九〕明董其昌《山水》册（第十开）纵42.1厘米横28.9厘米上海博物馆藏
本文编号：2966358
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/huihuayishu/2966358.html
