身体、美学与政治——论伊格尔顿的身体观

发布时间：2018-01-24 05:32

  本文关键词： 伊格尔顿 身体话语 政治主题 理论资源　出处：《文艺理论研究》2015年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：伊格尔顿的身体论述视野宏阔,它意在借助美学范畴,将身体与国家治理、阶级矛盾与生产方式等传统政治主题重新链接。很多研究者每每谈及其身体话语的三大理论来源——劳动的身体、权力的身体和欲望的身体,而忽略了他以此重建理性与政治的宏大抱负,忽略了他对规训的身体、狂欢的身体、痛苦的身体、恐怖的身体等资源并不完全妥当的述评。在这样的背景下,他强调蔚然成风的后现代身体话语是阶级政治溃退的产物,并指责它过于重视身体的社会构造而无视其物质基础,但这种指责言过其实。
[Abstract]:Eagleton's body theory has a broad field of vision. It is intended to govern the body and the state with the help of the aesthetic category. Class contradiction and production mode and other traditional political themes are relinked. Many researchers often talk about their body discourse of the three theoretical sources-the body of labor, the body of power and the body of desire. In this context, he neglects his great ambition to rebuild rationality and politics, neglects his comment on the body of discipline, the body of carnival, the body of pain, the body of terror, and so on. He emphasizes that the popular postmodern body discourse is the product of the collapse of class politics, and accuses it of paying too much attention to the social structure of the body and ignoring its material basis.
【作者单位】： 福建社会科学院文学所;
【分类号】：B83-0
【正文快照】： 身体是男男女女存在的物质前提。从古至最可宝贵的成就之一”。他坦言,自己乐于为这今,加于其上的管理措施与社会观念顺时而变、绵个时髦的主题辩护,“试图通过美学这个中介范延不绝、繁复多样,为学术研究提供了丰富的矿畴把身体的观念与国家、阶级矛盾和生产方式这藏。作为热

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王杰;幻象与真实——评特里·伊格尔顿的《后现代主义幻象》[J];南方文坛;2001年06期

2 陈明华;浅析伊格尔顿的文艺价值观[J];肇庆学院学报;2002年04期

3 约翰·杜普雷;苏东晓;;评特里·伊格尔顿的《再论基础与上层建筑》[J];马克思主义美学研究;2002年00期

4 唐岫敏;悲剧与现代社会——读伊格尔顿新著《甜蜜的暴力》[J];外国文学研究;2003年03期

5 金元浦;最近我看的书[J];中关村;2004年06期

6 王杰;徐方赋;;“我不是后马克思主义者,我是马克思主义者”——特里·伊格尔顿访谈录[J];文艺研究;2008年12期

7 尤娟;;伊格尔顿在后现代时代的文化批判[J];山西煤炭管理干部学院学报;2008年01期

8 尹庆红;;“理论之后”的理论——读特里·伊格尔顿的《理论之后》[J];湖北大学学报(哲学社会科学版);2008年02期

9 刘欣;;方法与洞见——特里·伊格尔顿意识形态理论特征探究[J];西安文理学院学报(社会科学版);2008年02期

10 王龙辉;;伊格尔顿意识形态批评的确立——论《沃尔特·本雅明，，或走向革命批评》[J];中国图书评论;2008年08期

相关会议论文 前1条

1 薛稷;;特里·伊格尔顿批判理论思想探析[A];国外马克思主义与当代中国——第三届国外马克思主义论坛会议论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 编译 黎文;伊格尔顿谈“马克思为什么是对的”[N];文汇报;2012年

2 编译 黎文;特里·伊格尔顿谈文学[N];文汇报;2013年

3 余亮;@马克思[N];东方早报;2011年

4 段吉方 华南师范大学文学院;“后理论时代”的理论期望及其发展方向[N];中国社会科学报;2011年

5 中国社会科学院外国文学研究所研究员、《外国文学评论》主编 盛宁;是起点还是终点[N];社会科学报;2005年

6 姜华 黑龙江大学文化哲学研究中心;21世纪仍然在场的马克思主义[N];中国社会科学报;2011年

7 北京外国语大学英语学院教授 马海良;悲剧：一个不能放下的话题[N];中国图书商报;2008年

8 王一川 梁刚;辩证批判与对话[N];光明日报;2001年

9 马海良（山西大学外语学院教授）;文化的分裂与整合[N];中国图书商报;2004年

10 马克思主义研究专家 李君如;为什么要重新讨论马克思“是对的”？[N];人民日报;2011年

相关博士学位论文 前5条

1 李炜;伊格尔顿的解构思想研究[D];扬州大学;2008年

2 赵光慧;超越文化政治：走向宗教伦理的批评[D];南京师范大学;2007年

3 段吉方;意识形态与政治批评[D];浙江大学;2004年

4 方珏;伊格尔顿意识形态理论探要[D];复旦大学;2006年

5 陈春敏;文学·文化·意识形态[D];北京大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 冉晓芹;伊格尔顿《理论之后》研究[D];西南大学;2007年

2 尤娟;伊格尔顿文化哲学思想的社会批判意义[D];山西大学;2008年

3 文剑;伊格尔顿意识形态论[D];西北大学;2009年

4 李丽杰;伊格尔顿文学理论研究[D];河北师范大学;2009年

5 李帅;伊格尔顿“重建身体话语”研究[D];辽宁大学;2009年

6 党霄羽;论伊格尔顿的悲剧观[D];华东师范大学;2010年

7 苗吉友;后理论：理论的反思与出路[D];河北师范大学;2011年

8 罗全;论伊格尔顿的西方马克思主义文化理论[D];新疆大学;2011年

9 李永新;伊格尔顿意识形态理论研究[D];南京大学;2005年

10 夏露;中文视野下的伊格尔顿[D];山东大学;2007年

本文编号：1459289