别现代：话语的创新与主义的“待有”

发布时间：2020-12-20 09:57

　　别现代是王建疆建构的原创性哲学话语系统。别现代理论研究成就斐然,但在理论识别性及严谨性上还没有完全达到主义的要求。别现代主义在价值倾向上没有彻底厘清与现代性的关系,也没有对现代性后果保持足够的警惕。别现代主义没有完成与后现代主义的切割,建设性的后现代主义完全没有进入别现代主义的理论视野。历史阶段论揭示了别现代社会既充满分裂又和谐共谋的本质特征,但夸大了历史发展的偶然性。"跨越式停顿"难以实现对别现代的超越,带有一定的空想色彩。别现代美学缺乏激进的批判立场,容易与别现代社会达成媾和,沦为虚饰的美学。因此,别现代主义的建构仍然在路上。 

【文章来源】：江西社会科学. 2020年10期 北大核心CSSCI

【文章页数】：7 页

【文章目录】：
一、别现代主义需要进一步厘清与现代性及建设的后现代主义的关系
二、自我超越难以完成别现代主义的历史使命
三、丧失激进批判立场的别现代美学容易沦为虚饰的理论


【参考文献】：
期刊论文
[1]论“哲学时刻”、解放美学和贾樟柯电影中的“别现代”[J]. 罗克·本茨,李隽.  贵州社会科学. 2019(02)
[2]别现代:有文化自觉与文化自信的中国理论[J]. 肖明华.  贵州社会科学. 2018(04)
[3]别现代:跨越式停顿与跨越式发展及文化艺术创新——兼回应王洪岳教授[J]. 王建疆.  甘肃社会科学. 2017(06)
[4]别现代:别在哪里?[J]. 王建疆.  湖南社会科学. 2017(05)
[5]从后现代到别现代[J]. 基顿·韦恩,石超.  上海文化. 2017(08)
[6]别现代时期相似艺术的不同意义[J]. 基顿·韦恩,李隽.  西北师大学报(社会科学版). 2017(05)
[7]别现代:时间的空间化与美学的功能[J]. 王建疆.  当代文坛. 2016(06)
[8]主义:从缺位到喧嚣?——与王建疆教授商榷[J]. 阿列西·艾尔雅维茨,徐薇.  探索与争鸣. 2016(09)
[9]哲学、美学、人文学科四边形与别现代主义——回应阿列西·艾尔雅维茨教授[J]. 王建疆.  探索与争鸣. 2016(09)
[10]“别现代”:话语创新的背后[J]. 王建疆.  上海文化. 2015(12)



本文编号：2927664