肯定美学的合法性难题及其生态美学论证

发布时间：2021-12-02 15:33

　　肯定美学及其核心命题自然全美是当代西方环境美学的重要理论成果。自然中总存在一些丑陋之物,如何合理地解释对这些事物的审美欣赏,一直是肯定美学面临的难题,其理论合法性最终取决于对于这一难题的合理解决。卡尔森提供的科学认知主义论证和罗尔斯顿提供的环境伦理学论证尽管具有较大的合理性和说服力,但最终无力解决这个难题,其共同的根本缺陷在于缺少文明批判视野和文化哲学深度。中国生态美学从"文明-文弊"二分法这一文化哲学模型出发,从"文弊反思与批判"这一角度解释"自然全美/好"这个理论命题,从而发掘出肯定美学与生态美学的内在关联并将之整合到生态美学构建之中。 

【文章来源】：天津社会科学. 2020,(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
(一)肯定美学的确切内涵及其合法性难题
(二)肯定美学的两种论证及其欠缺
    1.卡尔森对于肯定美学的科学认知主义论证。
    2.罗尔斯顿对于肯定美学的环境伦理学论证。
(三)生态美学对于肯定美学的论证


【参考文献】：
期刊论文
[1]从“文弊”概念看“生态文明”的理论内涵[J]. 程相占.  南京林业大学学报(人文社会科学版). 2015(02)
[2]论生态美学的美学观与研究对象——兼论李泽厚美学观及其美学模式的缺陷[J]. 程相占.  天津社会科学. 2015(01)
[3]论生态审美的四个要点[J]. 程相占.  天津社会科学. 2013(05)
[4]生态存在论美学视野中的自然之美[J]. 曾繁仁.  文艺研究. 2011(06)
[5]“自然全美”及其科学证明──评卡尔松的“肯定美学”[J]. 彭锋.  陕西师范大学学报(哲学社会科学版). 2001(04)



本文编号：3528723