现代设计中悖论图形的逻辑分析及应用

发布时间：2022-02-11 11:01

　　现代设计中有一类非常规的图形——莫比乌斯带图形、图底反转图形、矛盾空间图形、极限图形、渐变图形、荒谬图形、异质同构图形、双关图形等,在本文中统称为“悖论图形”作为研究对象,将这类图形最根本的属性——逻辑学属性作为研究方向,通过类比的方法在图形与典型悖论之间建立联系,最后得出这类图形创作的哲学内涵与逻辑特点,同时也分析了其在现代设计中应用的优势。悖论图形是一类充满着艺术魅力和哲学思辨图形,它与常规图形的不同之处表现在逻辑属性上,因为这类图形要么与人的认知发生矛盾、要么在视觉上自我否定,“矛盾”与“否定”的概念常属哲学、逻辑学的讨论范畴,确切地说是逻辑悖论研究的范畴,所以为了探究艺术家、设计师创作这类图形的初衷及意义,就需要在图形与悖论之间搭起一座桥,探索图形创作的逻辑思维。在悖论图形创作上迄今为止最有建树是埃舍尔,将悖论图形应用在设计上最为成功的当属福田繁雄,笔者以这两位艺术家创作的图形为主,辅以其他现代典型悖论图形,为如上所列图形作逻辑性质分析。文中以悖论度为标准,将悖论图形划份为三种类型,在分类论述时,将悖论图形分别与说谎者悖论、康德二律背反悖论、芝诺悖论、谷堆悖论、邓析两可悖论等作... 

【文章来源】：青岛大学山东省

【文章页数】：74 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

《基本粒子发现简史》的封面插图埃舍尔

书籍艺品、域的设计。空间、图底反转、异质同构、渐变、极究论述中通常命名为：悖论图形、悖意不可能图形、无理图形等；在国外的图ion（错视图形）、impossible figure（不图 1.2《福田繁雄的演讲会海报》

图 2.1《佛兰德斯冬日的忧伤曲调》，约瑟·德·梅 图 2.2 福田繁雄展海报2.3 悖论图形的分类本文通篇运用的是悖论与悖论图形的类比分析，因而悖论图形的分类建基于悖论的分类上，笔者对悖论图形的分类主要依据的是威廉姆·庞德斯通以悖论度为标准的分类法：第一类，可与“真正的悖论”类比的悖论图形。所谓“真正的悖论”指的是在逻辑上可推出矛盾等价式的悖论，如强化的说谎者悖论，与之相应的悖论图形为莫比乌斯带图形、图底反转图形等；第二类，可与“挑战常识型悖论”类比的悖论图形。这种悖论的产生有一个原因：逻辑上称为前提不自洽，即推理的前提出现了问题，所以出现了一些违背常理不合直观的现象。与这类悖论对应的图形有两类，一类是矛盾空间图形，包括依据彭罗斯“不可能三杆”原理创作的图形、多视角产生的歧义图形，另一类是表现无穷的极限图形和渐变图形。

【参考文献】：
期刊论文
[1]悖论管理的思想溯源、特征启示与未来前景[J]. 庞大龙,徐立国,席酉民.  管理学报. 2017(02)
[2]语义悖论、直观悖论和决策悖论——关于悖论的分类和解决[J]. 陈晓平.  重庆理工大学学报(社会科学). 2016(09)
[3]浅析视觉传达设计中的“视点”与表现——以福田繁雄海报设计为例[J]. 宋树峰,刘丹.  美术大观. 2014(11)
[4]埃舍尔幻象图形的创造方法浅析[J]. 李林森.  中国包装. 2012(06)
[5]浅谈平面广告图形设计中视觉的创新[J]. 舒燕.  大众文艺. 2012(10)
[6]现代设计中的悖论图形[J]. 王亚竹.  美术大观. 2012(01)
[7]哲学语境下的悖理图形设计及表现[J]. 邓楚君.  中国包装. 2011(02)
[8]文化和艺术中的数学——M.C.埃舍尔图形创意的数学观研究[J]. 林迅.  上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2010(05)
[9]浅谈悖论图形的趣味欣赏[J]. 李珺.  安徽文学(下半月). 2010(06)
[10]艺术与科学的结合:从契合到渐变再到分形——埃舍尔作品风格转变新论[J]. 张小华,吴卫.  郑州轻工业学院学报(社会科学版). 2010(02)

硕士论文
[1]图底共生图形在现代平面设计中的应用[D]. 沈莹.南京师范大学 2013



本文编号：3620159