五本中国五声性调式和声教材之比较研究

发布时间：2017-12-15 22:28

本文关键词：五本中国五声性调式和声教材之比较研究

【摘要】：在近百年的时间里,如何使中国的五声性调式和西方的作曲技法更好的结合,使之更加体现中国民族风格,更加符合中国群众的审美,作曲家进行了不断的努力和探索,理论家将这些实践经验归纳总结编写成了教材。本文在众多的五声性调式和声教材中选择了五本最具代表性的教材从以下进行了比较研究,这五本教材分别是：《五声音阶及其和声》王震亚著,文光书店1949年版；《五声性调式及和声手法》张肖虎著,人民音乐出版社1987年版；《中国五声性调式和声及风格手法》刘学严著,时代文艺出版社1995年版；《汉族调式及其和声》(修订版)黎英海著,上海音乐出版社2001年版；《中国五声性调式和声的理论与方法》樊祖荫著,上海音乐出版社2003年版。本文分为以下几章：绪论、1、理论基础、体例等方面异同之比较；2、和声进行方面异同之比较；3、在偏音处理和变音和弦方面异同之比较；4、在调式调性方面异同之比较；结语。通过以上这些方面的比较研究,一是较清晰的呈现出中国和声民族化道路的历史轨迹；二是得出结论,偏重和声色彩性和偏重和声功能性的教材由于理论体系的不同导致有不同的和声处理手法。任何和声处理手法都是为创作服务的,只要是创作需要,任何和声手法都是可以灵活运用的。从教学方面来看,这两类教材都应该全面掌握,以达到继往开来、温故而知新的目的。
【学位授予单位】：湖南师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：J614.1

【参考文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 张志海;通过对几部和声论著的比较分析看我国五声性调式和声理论的发展[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2002年02期

2 谢功成 ,马国华;论同宫场[J];音乐研究;1981年02期

3 苏夏;和声民族化的历史和现状[J];音乐研究;1981年03期

4 刘学严;论五声性旋律与功能体系和声的结合[J];音乐研究;1982年04期

5 杨善武;黎英海民族调式研究中有待解决的问题——《汉族调式及其和声》研究之三[J];音乐研究;2004年04期

6 刘康华;一本中国五声性调式和声的重要论著——评樊祖荫的《中国五声性调式和声的理论与方法》[J];音乐研究;2005年03期

7 樊祖荫;中国和声学研究八十年(上)[J];人民音乐;2001年01期

8 黎英海;《中国五声性调式和声的理论与方法》序[J];人民音乐;2004年10期

9 杨善武;五声综合调式理论之认识——《黎海英的五声综合调式理论》(下篇)[J];天津音乐学院学报;2004年04期

10 沈丹;;对我国五声性调式和声特点的应用研究[J];艺术研究;2006年03期