嵇康与《声无哀乐论》研究

发布时间：2017-10-02 03:22

  本文关键词：嵇康与《声无哀乐论》研究

  更多相关文章： 嵇康 声无哀乐 声有哀乐 自然之和

【摘要】：嵇康,是我国魏晋时期著名的文学家、思想家、音乐家,是魏晋时代“玄学”的代表人物之一,也是魏晋时期“士”文化的领军人物之一。他与同时期的阮籍、向秀、刘伶、山涛、王戎、阮咸并称“竹林七贤”,以诗文和音乐造诣著称于世。 自秦汉“罢黜百家,独尊儒术”以来,儒家思想一直是我国社会的主导思想,受儒家文化的影响,一直以来音乐理论家们都主张“声有哀乐”,声音能够表达情感的哀乐,从未被人质疑和否定。直至魏晋南北朝时期,嵇康首次明确提出了“声无哀乐”的乐论观点,并完成了他的音乐理论作品《声无哀乐论》,从此掀起了历史上千百年以来后人们对于“声有哀乐”与“声无哀乐”争论与学习的浪潮。嵇康所著的《声无哀乐论》在音乐美学可以算得上是一部具有划时代意义的论著。全文以“秦客”与“东野主人”之间采用“问”与“答”的形式,反复论证嵇康提出的“声无哀乐”的基本观点,并对传统美学思想的不足进行了批驳,进而阐述嵇康本人的音乐美学思想” 本文是抱着学习的态度,从嵇康的生平与生活时代特征入手,以嵇康音乐美学思想形成渊源为切入点,分析音乐家嵇康《声无哀乐论》中所持的“声无哀乐”观点与传统的“声有哀乐”观点之争。分析、探讨了嵇康《声无哀乐论》与儒家思想、道家思想、及与其养生思想的关系,并深入文本,对《声无哀乐论》中所涉及的三个美学思想问题进行了探讨。 论文分为三部分,第一部分是绪论概述了本论题的主要内容,并说明“声无哀乐”及“声有哀乐”在中国音乐史上产生的重要影响。 第二部分是主体论文的主体,从五个方面进行论述： 一、嵇康生平及生活时代特征 二、关于《声无哀乐论》,主要从三个方面对《声无哀乐论》进行解读 (一)《声无哀乐论》述评 (二)“声无哀乐”与“声有哀乐”辩论之缘起 (三)《声无哀乐论》思想属性 1.《声无哀乐论》与儒家思想之关系 2.《声无哀乐论》与道家思想之关系 3.《声无哀乐论》与《养生论》 三、关于《声无哀乐论》美学思想的几点分析 1.“乐”的本体论 2.“乐”与情感的关系 3.“乐”的社会功能 四、《声无哀乐论》与《论音乐的美》之比较 五、《声无哀乐论》意义及影响 第三部分是结语通过对嵇康《声无哀乐论》的学习与研究,阐述了嵇康对魏晋及后世音乐发展的贡献。
【关键词】：嵇康 声无哀乐 声有哀乐 自然之和
【学位授予单位】：内蒙古师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：J601
【目录】：

• 中文摘要4-6
• ABSTRACT6-10
• 前言10-11
• 一、嵇康生平及生活时代特征11-13
• 二、关于《声无哀乐论》13-26
• (一) 《声无哀乐论》述评13-15
• (二) "声无哀乐"与"声有哀乐"论辩的之缘起15-17
• (三) 《声无哀乐论》的思想属性17-26
• 1. 《声无哀乐论》与儒家思想之关系17-20
• 2. 《声无哀乐论》与道家之关系20-23
• 3. 《声无哀乐论》与《养生论》23-26
• 三、关于《声无哀乐论》美学思想的几点分析26-36
• (一) "乐"的本体论26-29
• (二) "乐"与情感的关系29-32
• (三) "乐"的社会功能32-36
• 四、《声无哀乐论》与《论音乐的美》之比较36-40
• 五、《声无哀乐论》意义及影响40-41
• 结语41-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李云涛;;嵇康《声无哀乐论》中反儒学的美学思想[J];楚雄师范学院学报;2008年02期

2 任超平;;浅论嵇康《声无哀乐论》的美学思想[J];电影评介;2008年11期

3 孙晓勇;;《声无哀乐论》美学思想渊源[J];大众文艺(理论);2009年20期

4 叶知秋;“声有哀乐”还是“声无哀乐”——论音乐的表现性和表现方式[J];甘肃教育学院学报(社会科学版);2004年02期

5 周畅;音乐的情感与形态──“通质同构”[J];音乐研究;1995年04期

6 刘瑾;《声无哀乐论》的产生原因及其评价问题[J];天津音乐学院学报;2004年04期

7 牛贵琥;嵇康《声无哀乐论》礼乐批评的再探讨[J];文艺研究;2004年02期

8 蔡莉;;从《声无哀乐论》看嵇康的音乐美学思想[J];鸡西大学学报;2009年04期

9 张节末,杨辉;“移风易俗”:中国古代的审美意识形态命题[J];浙江大学学报(人文社会科学版);2004年05期

10 孙星群;二十世纪中国古代音乐美学思想研究的回顾[J];中央音乐学院学报;1999年04期

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 马兰;略探嵇康与《声无哀乐论》[D];西北师范大学;2006年

2 李晓岑;《声无哀乐论》研究述评[D];东北师范大学;2009年

，

本文编号：957284