基于眼动试验的毛麻绣人物造型与皮革装饰初探

发布时间：2021-01-06 07:47

　　试验提取16个人物造型为研究对象,并邀请20名设计专业的本科生为受试者,借助眼动技术,采取心理测量与生理测量相结合的方法,经由数据分析统计,就受试者对各人物造型的眼动特征进行量化分析,得出4种丰富生动且具有典型地区特点的人物造型得分较高。试验结果为进一步的毛麻绣创新优化设计奠定基础。为将洛川毛麻刺绣中的人物造型更好地运用于现代空间皮革装饰设计,提供有效的参考依据,使得这一非物质文化遗产更好地得到保护传承及开发利用。 

【文章来源】：中国皮革. 2020,49(08)

【文章页数】：6 页

【部分图文】：

图２展示的为４组人物造型状况，其中截图选取了部??分试验中的眼动热点图？??Ｌ?５确定眼动指标??本试验主要采用了以下几个眼动指标

物??图案纹样方面所体现出的不同加以明确，分别从注视??时间、注视次数两个方面进行相关数据的处理与??分析《??３．?１注视时间??表１所示为对于各纹样受试者相应的注视时间ａ??方差分析得出：对于不同纹样，在注视时间上，各受试??者表现出显著差别，Ｆ（ｌ，１５）?＝?８．３２６（Ｐ＜〇．?０〇１）〇??经进一步多重比较研究发现：在显著性水平？．?０５时４??受试者对纹样Ａ、Ｃ、Ｅ、Ｊ、ＨＪ、Ｊ、Ｋ、Ｍ、Ｎ、０的注视时??间显著长于纹样Ｂ、Ｄ、Ｌ且显著短于Ｆ、Ｇ、Ｉ＼??通过图４可知，在受试者注视时间方面，最长的??为Ｐ，最短的为ｋ通过各人物造型所对应的注视时??间均值能够明确，在注视时间方面．，从长至短依次是｛??Ｐ＞Ｆ＞Ｇ＞Ｉ＞Ｋ＞Ｊ＞Ｃ＞Ｎ＞Ａ＞Ｈ＞Ｍ＞Ｅ＞０＞Ｂ＞Ｄ＞Ｌ，即受试??者对纹样Ｐ、Ｆ、Ｇ、Ｉ所代表的人物造型兴趣较高ｓ??图４?注视时间均值比较图??Ｆｉｇ．?４?Ｔｈｅ?ｍｅａｎ?ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ?ｃｈａｒｔ?ｏｆ?ｇａｚｅ?ｔｉｍｅ??３．?２注视次数??表２所示为对于不同纹样，受试者所对应的注视??次数均值及标准差￥方差分析结果显示，对于各纹??样，在注视次数上，受试者表现出显著不同４?Ｆ?（１，１５）??＝３．?８４９，．且Ｐ＜〇．?０〇ｌａ再结合多重比较研究证实，在??注视次数方面，相较Ａ、Ｂ、Ｄ这３个纹样，Ｃ、Ｅ、Ｇ、Ｊ、??Ｋ、Ｍ、Ｎ、０这８个纹样被注视的次数显著较长，且Ｌ??显著短于Ｆ、Ｈ、Ｉ、ＰＣ显著性水平为０．?０５）?ｅ??通过图５可明确，在受试者注视次数上＾最多的是??纹样Ｃ，最少的是纹样Ｆ。通过各纹样对应的注视次数??均值能够明确，在注视次数指标上，从多至少

图３?５点ＳＤ量表??Ｆｉｇ．?３?５－ｐｏｉｎｔ?ＳＤ?ｓｃａｌｅ??

【参考文献】：
期刊论文
[1]凉山彝族传统服饰图案艺术特征及创新设计[J]. 王玮,王喆.  丝绸. 2019(06)
[2]基于眼动仪试验的针织服装图案部位量态设计[J]. 贾双,章依凌.  针织工业. 2018(04)
[3]洛川民间毛麻绣艺术的传承与发展研究——评《魅力洛川》[J]. 郭晨园.  印染助剂. 2017(08)
[4]山东彩印花布图案解析及设计应用[J]. 吕雨阶,王宏付.  丝绸. 2017(03)
[5]现代毛针织服装装饰设计探析[J]. 李熠,徐艳华.  毛纺科技. 2016(07)
[6]基于感性意象的服装面料设计效果评价[J]. 周小溪,梁惠娥.  纺织学报. 2015(04)
[7]基于眼动仪的针织服装细节设计探讨[J]. 陈叶洁,吴丹萍,王佩国.  现代纺织技术. 2013(06)
[8]基于眼动实验的服装品牌风格意象认知探析——E品牌上装风格案例研究[J]. 邵丹,朱莉思.  东华大学学报(自然科学版). 2013(02)
[9]基于眼动跟踪技术的界面可用性评估[J]. 刘青,薛澄岐,Falk Hoehn.  东南大学学报(自然科学版). 2010(02)



本文编号：2960201