包世臣书学的重新审视
发布时间:2018-04-18 01:23
本文选题:包世臣 + 书学 ; 参考:《南京艺术学院》2005年博士论文
【摘要】:在清代书法史上,作为书法家和书法理论家的包世臣对后世产生了很大影响,学术界对他的书学思想和书法成就已有定论。本文在综合晚清、民国和当代学者的论述后,对包世臣及其书法理论、书法实践、书法流派等进行深入考察,发现并提出了一系列可供重新探讨的问题,并对当代学者给予包世臣的评价提出了不同的看法。本文认为包世臣及其书学是清代碑学兴起时的一种特殊文化现象,提出他的理论和实践本身存在问题,并对其错误观点进行批评,对区域文化现象中的包世臣流派进行梳理,由此指出其书法理论的缺陷性。本文力图以新的视角对包世臣及其书学进行进一步研究,并对其在书法史上的地位和价值作出重新评价,以期引起学术界对包世臣个案研究向纵深发展,也希望抛开帖学、碑学之争的成见,以历史的视界对一个书家作出价值判断,同时对清代碑学的历史价值提出重新评价的可能性。
[Abstract]:In the history of calligraphy in the Qing Dynasty, Bao Shichen, as a calligrapher and a calligraphy theorist, had a great influence on the later generations.After synthesizing the exposition of the late Qing Dynasty, the Republic of China and the contemporary scholars, this paper makes a thorough investigation of Bao Shichen and his calligraphy theory, calligraphy practice, calligraphy schools, and so on, and finds and puts forward a series of questions that can be revisited.And put forward different views to the contemporary scholar to Bao Shichen's appraisal.This paper holds that Bao Shichen and his calligraphy were a special cultural phenomenon in the rise of tablet study in the Qing Dynasty, and put forward some problems in his theory and practice, criticized his wrong views, and sorted out the schools of Bao Shichen in the phenomenon of regional culture.Therefore, the defects of his calligraphy theory are pointed out.This paper tries to further study Bao Shichen and his calligraphy from a new perspective, and reevaluate his position and value in the history of calligraphy, in order to cause the academic circles to develop the case study of Bao Shichen in depth, and also hope to put aside the post study.The preconceptions of the controversy over the study of tablet studies make a value judgment on a calligrapher from the perspective of history and at the same time put forward the possibility of revaluating the historical value of the study of tablet studies in the Qing Dynasty.
【学位授予单位】:南京艺术学院
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2005
【分类号】:J292.1
【引证文献】
相关期刊论文 前2条
1 苏全有;王申;;近二十年来清代书法史研究的回顾与反思[J];洛阳理工学院学报(社会科学版);2011年01期
2 梁鸿;苏全有;;近十余年来我国近代书法史研究述评[J];殷都学刊;2010年02期
相关博士学位论文 前7条
1 陈大利;《华山碑》与清代碑学[D];南京艺术学院;2011年
2 杨疾超;古代书法批评模式研究[D];华中师范大学;2008年
3 钱松;何绍基年谱长编及书法研究[D];南京艺术学院;2008年
4 肖文飞;开古今书法未有之奇境[D];中央美术学院;2008年
5 刘兆彬;康有为书法美学思想研究[D];山东师范大学;2010年
6 周延;弘一书法研究[D];中央美术学院;2012年
7 张盈袖;何绍基书法及其书学思想研究[D];吉林大学;2013年
相关硕士学位论文 前2条
1 陈白羽;曾国藩书论研究[D];西南大学;2007年
2 宁静;清代颜真卿书法接受史研究[D];暨南大学;2010年
,本文编号:1766174
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/1766174.html

