《朱巨川告身》与《张令晓告身》书者新解

发布时间：2021-10-28 19:34

　　<正>《朱巨川告身》与《张令晓告身》均为流传有绪的唐代法书作品,但究竟为何人所书,在学术界尚存在诸多分歧。元代鲜于枢、张斯立、张晏和明代董其昌等人因循《宣和书谱》,认为《朱巨川告身》是唐代徐浩所书。清代王澍对此不以为然,"实则视其所书《不空和尚碑》,才十得三四耳。"但没有进一步对 

【文章来源】：书法. 2020,(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

《朱巨川告身》（局部），台北故宫博物院藏

近代学者 吴湖帆曾 将 《 张令晓告 身 》 与上述 《 朱巨川告 身 》 定为 『 元人伪作 』 ， 虽然笔者 并不同意 此观点 ， 但吴湖帆 注意到了 这两件告 身风格的 相似性 ， 却是值得 重视的 。 结合本文 上一章节 的结论 ， 笔者以为 《 张令晓告 身 》 有可能也 是王缙所 书 ， 为了验证 这一结论 ， 笔者对其 进行了图 像分析 ， 并与 《 朱巨川告 身 》 、 王缙传世 诸碑笔迹 进行了比 较 。 令人遗憾 的是 ， 由于出版 物中《 张令晓告 身 》 墨迹图像 不够清晰 ， 本文只能 以 《 大槟堂法 帖 》 刻本资料用 于分析 。（一 ） 取势姿态 分析

项元汴在 《 张令晓告 身 》 跋中将其 定为颜真 卿书 ， 清代刘绎 也认为该 卷有 『 真卿 』 款识 （ 图八 ） ， 且笔法与 《 多宝塔碑 》 相合 ，当为颜氏 亲笔。 然而 ， 这些理由 显然是不 够充分的。 首先 ， 该卷告身 书写于大 历十四年 ， 此时颜真 卿任吏部 尚书充礼 仪使(5) ， 在告身中 署名是应 有之义 ， 却绝不能 作为告身 正文书写 者的依据 ； 其次 ， 『 真卿 』 款与 《 张令晓告 身 》 正文的书 风差异极大 ， 前者当是最 可信的传世颜 氏正书墨 迹 ， 弥足珍贵 ， 后者显然 另有其人 ； 再次 ， 《 张令晓告 身 》 正文与颜 真卿早年 书 《 多宝塔碑 》 的笔法是 否一致姑 且不论 ， 但与颜真 卿大历十 四年所书 《 颜勤礼碑 》 的笔法相 差之大却 是一望可 知的 。 总而言之 ， 《 张令晓告 身 》 并非颜真 卿的书作 ， 书者另有 其人 。图十戈钩伸展取势，王缙例字取自《王忠懿神道碑》。

【参考文献】：
硕士论文
[1]唐宋告身略论[D]. 李萌.厦门大学 2014



本文编号：3463246