真迹,还是摹搨——《伯远帖》所见南朝押署充字考
发布时间:2021-11-09 12:46
《伯远帖》素来被认定为是王珣的手书墨迹。本文以《伯远帖》帖前留存的唐怀充押署残影"充"为着眼点,以文献记载和相关法帖图像为依据,从三点论证该押署应为摹搨所为:1唐怀充押署的格式;2摹搨本上裁切的南朝押署;3押署残缺是否为墨迹脱落。由此推论《伯远帖》应为摹搨本。
【文章来源】:中国书法. 2019,(19)CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
基于偶然的发现
南朝押署与唐怀充
唐怀充押署的格式
摹本上裁切的南朝押署
押署残缺是否为墨迹脱落
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]摹搨考[J]. 李宁. 中国书法. 2019(13)
[2]《蘭亭序》“僧”字論辯與徐僧權押署——有關徐僧權及其押署的綜合考察[J]. 李寧. 书法研究. 2016(01)
本文编号:3485372
【文章来源】:中国书法. 2019,(19)CSSCI
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
基于偶然的发现
南朝押署与唐怀充
唐怀充押署的格式
摹本上裁切的南朝押署
押署残缺是否为墨迹脱落
结语
【参考文献】:
期刊论文
[1]摹搨考[J]. 李宁. 中国书法. 2019(13)
[2]《蘭亭序》“僧”字論辯與徐僧權押署——有關徐僧權及其押署的綜合考察[J]. 李寧. 书法研究. 2016(01)
本文编号:3485372
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/shufayishu/3485372.html

