甲骨文书手刻手与贞卜人物浅论

发布时间：2017-05-17 09:12

  本文关键词：甲骨文书手刻手与贞卜人物浅论，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：董作宾五种书风期学说成于上世纪三四十年代,一直以来被奉为甲骨文分类研究(按字形书体等特点对甲骨文进行梳理划分的研究)的经典,其将分类嫁接在甲骨文断代上的独特做法以及对五期书风雄伟、谨饬、颓靡、劲峭、严整的精到归纳凿破了二百七十三年甲骨文的一团混沌。但是在新材料不断涌现,新研究不断进行,新学说不断发表的现下,董氏简单的五期书风分类已经不能满足我们的需求。于是打破对经典的迷思,探寻其不足之处以求得更好的分类方法成为当务之急。笔者在对经典进行重新审定的时候,发现董氏学说中有两点值得商榷的地方：一、卜辞书手、刻手、贞卜人物并不一定是三位一体的关系；二、同一时期也可能存在多种不同书风。正是这两点上的错误认识导致了董氏五期书风学说过于简单、一刀切的缺憾。此外其在对卜辞仅用毛笔写而未刻,同一贞卜人物的刻辞字形书体大有不同以及不同贞卜人物字形书体相近,同期不同的书风等问题上也未给出令人信服的解释。本文将重新对书手与刻手的关系,刻手与贞卜人物的关系,同一时期的书风进行深层次地梳理,并提出书手并不一定是刻手,刻手并不一定是贞卜人物且每个贞卜人物名下有刻手若干人,每个刻手又服务于若干个贞卜人物,同一时期多种风格并存等观点。在文末,笔者也将尝试阐述甲骨文分类的两种新畅想,旨在抛砖引玉,等待更好的分类方法,共同促进甲骨文书法研究领域的发展。
【关键词】：五种书风期 贞卜人物 书手 刻手 甲骨文分期断代 甲骨文分类
【学位授予单位】：浙江工商大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：J292.1;K877.1
【目录】：

• 摘要2-4
• ABSTRACT4-5
• 目录5-7
• 前言7-8
• 第一章 研究说明8-11
• 第一节 贞人、卜人与贞卜人物的称呼问题8-9
• 第二节 书手与贞卜人物关系从略的问题9
• 第三节 分期断代学说的采纳问题9-11
• 第二章 书手与刻手的关系11-22
• 第一节 对“先书后刻、书为刻作”的存疑11-21
• 一、就卜骨来说14-17
• 二、就卜甲来说17-21
• 第二节 对“书而忘刻”的存疑21
• 第三节 小结21-22
• 第三章 贞卜人物与卜辞刻手的关系22-36
• 第一节 对旧有“三种证据”的存疑22-24
• 一、《周礼》23
• 二、王占卜辞23-24
• 三、贞卜人物崇高的社会地位24
• 第二节 回归字形书体的“五种证据”24-36
• 一、同一贞卜人物的同版刻辞字形书体大体相同24-26
• 二、同一贞卜人物的同版刻辞字形书体大有不同26-28
• 三、同一贞卜人物的异版刻辞字形书体大有不同28-31
• 四、不同贞卜人物的同版刻辞字形书体大体相同31-34
• 五、不同贞卜人物的异版刻辞字形书体大体相同34-36
• 第三节 小结36
• 第四章 不同时期的不同书风举例36-50
• 第一节 (?)组37-40
• 第二节 宾组40-42
• 第三节 历组42-43
• 第四节 出组43-45
• 第五节 何组45-47
• 第六节 无名组47-49
• 第七节 黄组49-50
• 第五章 结论50-55
• 第一节 总结50-51
• 第二节 研究缺失51-52
• 第三节 后续展望52-55
• 一、集团分类52-53
• 二、刻手分类53-55
• 参考文献55-59
• 一、著录55-56
• 二、专著56-57
• 三、期刊57-59
• 致谢59-61

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 范正红;殷商甲骨断代论著札记(三则)[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2003年S1期

2 赵铨;钟少林;白荣金;;甲骨文字契刻初探[J];考古;1982年01期

3 肖楠;;安阳殷墟发现“易卦”卜甲[J];考古;1989年01期

4 刘一曼;;试论殷墟甲骨书辞[J];考古;1991年06期

5 董作宾;;殷墟文字乙编序[J];考古学报;1949年04期

6 郝文勉;;甲骨文线条类论[J];商丘师范学院学报;2008年11期

7 贾双喜;;甲骨文中贞人不是卜辞契刻人——以契刻贞人字体不同为例[J];图书馆工作与研究;2009年02期

8 朱桢;贞人非卜辞契刻者[J];殷都学刊;1986年04期

9 王宇信;甲骨学研究一百年[J];殷都学刊;1999年02期

10 丁波;商代的巫与史官[J];中国社会科学院研究生院学报;2004年03期

  本文关键词：甲骨文书手刻手与贞卜人物浅论，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：372988