孙过庭《书谱》的书学理论研究

发布时间：2017-08-16 13:24

  本文关键词：孙过庭《书谱》的书学理论研究

  更多相关文章： 孙过庭 书谱 尚法书风 中和

【摘要】：《书谱》是初唐书法家孙过庭的论书名著，具有重要的书法价值和理论价值。在书法上，《书谱》是初唐草书的代表作，至今仍是研究草书的重要作品，也是我们学习书法的优秀范本；在理论上，它是论书经典，千古绝唱，其影响足以跨越时空。然目前学术界对《书谱》的研究尚有不足，故有进一步研究的需要。研究《书谱》有如下意义： 有助于进一步认识书法史发展与变迁的规律。以羲之的兼善为书法的最高境界，对书史上为何以大王为尊，作出了令人信服的理论分析。又，初唐人好古，在书法鉴赏中尊古卑今、贵耳贱目，《书谱》对此议论颇详，等等。 《书谱》的技法理论与审美标准可以指导我们的书法实践。如孙过庭关于真、草二体的辨证，“草不兼真，殆于专谨;真不通草，殊非翰札。真以点画为形质，使转为情性；草以点画为情性，使转为形质。草乖使转，不能成字；真亏点画，犹可记文”，持论之精，千百年来无人可拟。他的“篆尚婉而通，隶欲精而密，草贵流而畅，章务检而便”四句，细心领会，即能抓住这四种书体的技法与美感之所在，可谓一字千金。又如执、使、转、用，察与拟，劲速与迟留等理论，亦是行家之言。 研究《书谱》，可借鉴其创作理论。孙过庭首次提出书法可以达性抒情，从而使书法的实用功能与艺术创作有了本质的区别。他的理论专为书法而立，虽不出“书为心画”的范畴，但要比一句笼统的“书为心画”更具可实践性。孙过庭从纯粹的艺术创作的角度提出“五乖五合”之说，分析了产生佳作的内因、外因，最终归结为“得时不如得器，得器不如得志”。 研究《书谱》，可以掌握正确的学书方法，少走弯路。《书谱》介绍的学书方法，最著名的是学书“三时”论，即先求平正，再求奇变(险绝)，终至通会(复归平正)的过程。孙过庭还就不同性情对书法的影响逐一剖析，“质直者则径挺不遒，刚很者又掘强无润，矜敛者弊于拘束，脱易者失于规矩，温柔者伤于软缓，躁勇者过于剽迫，狐疑者溺于滞涩，迟重者终于蹇钝，轻琐者染于俗吏”。有一定基础的学书者可以参照他的分析，补己之短，少走弯路。 研究《书谱》，可以了解它对后世书学的影响，把握书法理论发展的脉络。后人对《书谱》的研究，其持续时间之长，参与者之众，研究论著之多，都是独一无二的，足可以形成专门的“书谱学”。研究《书谱》，我们才能辨别哪些书论受到了它的影响，这些书论对《书谱》理论作了哪些阐释，又有哪些发展，如何正确地解读它们。以此把握书法理论的发展脉络，更好地进行研究工作。 本文共分为四章。第一章介绍了孙过庭书学思想形成和发展的背景，包括孙过庭的生平、当时唐朝的政治经济文化教育背景，以及当时社会流行的“尚法”书风，为整篇文章的内容做一个铺垫，也使读者能够厘清孙氏所处的社会背景。 第二章是本文的重点之一，重点讲述了孙过庭《书谱》中的书法美学思想，分为五部分。第一部分是书法本体论，即孙过庭对于书法的本质特征的准确定位；第二部分是书法地位论，即孙过庭顺应时代要求，明确提高书法艺术的地位；第三部分是书法鉴赏论，“古不乖时，今不同弊”，阐明孙过庭在书法鉴赏方面，突破了古人的常规，有着难得的创新意识；第四部分是书法美学论，即儒家哲学指导下的“中和之美”；第五部分是书法创作论，，突出孙过庭提出的“五乖五合”理论。 第三章讲了孙过庭的书学理论对于后世的重大影响，一是促进了唐代尚法书风与宋代尚意书风的衔接，在书法风格的向前推进方面，起了推波助澜的作用；二是孙氏的《书谱》可说是有史以来最早的完整的论书的代表，为后来的书论家树立了良好的典范。 第四章，用《书谱》的书学理论，来指导当代书法界的发展，为当代书法界一些不良的风气或现象指明了改良的道路。
【关键词】：孙过庭 书谱 尚法书风 中和
【学位授予单位】：山东师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：J292.24
【目录】：

• 中文摘要5-7
• Abstract7-9
• 引言9-11
• 第一章 孙过庭书学思想形成发展的背景11-21
• 一、孙过庭的生平与《书谱》概况11-15
• （一） 孙过庭的姓名、籍贯、生卒年12-13
• （二） 《书谱》篇幅之争13-15
• 二、唐代书法的政治经济、文化教育背景15-17
• （一） 唐代书法的政治经济背景15-16
• （二） 唐代书法的文化教育背景16-17
• 三、唐代书风概况——崇王，“尚法”17-21
• 第二章 孙过庭的主要书学理论21-29
• 一、书法本体论：对于书法的本质特征的准确定位21-23
• 二、书法价值论：顺应时代要求，明确提高书法艺术的地位23
• 三、书法鉴赏论：“古不乖时，今不同弊”23-24
• 四、书法美学论：“中和之美”24-27
• 五、书法创作论：“五乖五合”27-29
• 第三章 孙过庭的书学理论对后世的影响29-35
• 一、对后世书论的影响29-31
• （一） 法与意的调和29-30
• （二） 完整意义上的论书典范30-31
• 二、《书谱》为当代书坛怪象提供了改良的道路31-35
• （一） 书法创作不可投机取巧31-32
• （二） 作品评判应该实事求是32-33
• （三） 书论不应故弄玄虚33-35
• 注释35-37
• 参考文献37-39
• 攻读硕士学位期间的科研成果39-40
• 致谢40-41

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 刘俊;《书谱》平议[J];鞍山师范学院学报;2003年03期

2 李明;;《书谱》中的中和思想[J];大众文艺(理论);2009年22期

3 马国俊;论书法品评视角的审美定位及其延伸——兼评《书品》与《书谱》在书法品评史上的地位[J];甘肃社会科学;2005年05期

4 胡舟,王先意;《书谱》美学思想初探[J];湖北大学成人教育学院学报;2004年03期

5 胡健;阳舒阴惨取会风骚──孙过庭《书谱》的美学思想[J];淮阴师专学报;1995年04期

6 宋光诩;孙过庭书学思想初探[J];南方文坛;1989年03期

7 李榕城;;孙过庭的书法美学思想[J];泉州师范学院学报;2009年05期

8 杨豪良;;唐代尚法书风的形成及其意义[J];襄樊学院学报;2007年03期

9 杨豪良;;唐代书坛繁荣的原因及现代启示[J];襄樊职业技术学院学报;2006年05期

10 郑苗;;书学理论的丰碑——评孙过庭的《书谱》[J];中外企业家;2010年14期

本文编号：683544