权力、观念与制度 ——新制度主义政治学的制度变迁研究

发布时间：2021-03-12 21:51

　　制度变迁是人类社会的重要现象,制度变迁的因果逻辑是困扰政治家与学者的难题。新制度主义政治学虽然长期关注制度对行为的约束力、对结果的影响力,忽视了制度本身的变迁,但随着各流派的反思,制度变迁成为新兴的研究议题,逐渐进入新制度主义的主流议程,相关的案例研究与中层理论日益增加。本文试图对新制度主义政治学的制度变迁研究进行系统性考察,从而把握新制度主义的完整面向,加深对政治领域制度变迁现象的理解,为推动或防止特定类型的制度变迁提供启发。新制度主义者在研究制度变迁时需要处理一系列基础性问题,包括制度变迁的概念基石、前提假定与分析维度。首先,制度是为行动者提供稳定预期、结构化社会互动的一种存在,符合该属性的客体均可纳入制度的范畴;制度的本体可能是规制、规范或认知,不同的本体论意味着制度影响行为的不同机制。制度变迁是制度对原有轨迹的偏离,既有形式、执行、功能等方面的变化,又有不同程度的变化。根据是否纳入正式的决策过程,可区分有意的制度变迁与分散的制度变迁。其次,任何类型的制度变迁都离不开行动者,各流派早期的行动者假定在不同程度上限制了自身的制度变迁研究,后来的补充与修正开始强调行动者的嵌入式能动、策... 

【文章来源】：吉林大学吉林省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：213 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
abstract
导论
    一、选题缘由与研究意义
        （一）选题缘由
        （二）研究意义
    二、国内外研究现状
        （一）社会科学领域的制度变迁研究
        （二）新制度主义政治学的流派及其制度变迁研究
        （三）已有研究成果评析
    三、研究设计
        （一）研究思路与论文结构
        （二）研究方法
    四、可能的创新与不足
第一章 新制度主义制度变迁研究的理论基础
    一、制度变迁的概念基石
        （一）制度的概念与类型
        （二）制度变迁的概念与类型
    二、制度变迁的前提假定
        （一）各流派早期的行动者假定
        （二）制度变迁研究中的行动者假定
    三、制度变迁的分析维度
        （一）制度变迁的动力来源：环境、行动者、制度及其整合
        （二）制度变迁的过程与机制：权力、观念、制度间关系及其整合
第二章 制度变迁的动力来源
    一、外生变迁、内生变迁的视角
        （一）外生变迁的动力来源
        （二）内生变迁的动力来源
    二、制度需求、制度供给的视角
        （一）需求主导的制度变迁
        （二）供给主导的制度变迁
    三、制度变迁的触发条件：潜在动力何时发挥作用
        （一）制度变迁的阻力
        （二）关键节点及其生成
        （三）政治机会与问题建构
        （四）缓慢积累与临界点
第三章 权力在制度变迁中的角色
    一、权力与新制度主义各流派
        （一）各流派的权力观
        （二）权力关系的可变性
    二、有意的制度变迁与权力的作用方式
        （一）关键行动者及其利益
        （二）否决点、联盟与权力斗争
        （三）权力主导的制度改革
    三、分散的制度变迁与权力的作用方式
        （一）正式制度的分散变迁
        （二）非正式制度的分散变迁
第四章 观念在制度变迁中的角色
    一、观念与新制度主义各流派
        （一）各流派的观念转向
        （二）观念研究与权力研究的关系
        （三）观念的类型与承载者
    二、有意的制度变迁与观念的作用方式
        （一）制度危机与新观念的需求
        （二）观念的竞争：话语与框架化
        （三）观念与其他因素的互动
    三、分散的制度变迁与观念的作用方式
        （一）主观博弈模型的协同修正
        （二）认知与制度的变异、选择、复制
第五章 制度间关系在制度变迁中的角色
    一、正式制度、非正式制度与制度变迁
        （一）非正式制度的类型
        （二）非正式制度对正式制度变迁的影响
        （三）正式制度对非正式制度变迁的影响
    二、制度冲突、制度互补与制度变迁
        （一）制度冲突及其对制度变迁的影响
        （二）制度互补及其对制度变迁的影响
    三、制度层次性与制度变迁
        （一）制度的分层
        （二）制度层次性对制度变迁的影响
第六章 新制度主义制度变迁研究的展望
    一、路径依赖对制度变迁研究的挑战及其应对
        （一）路径依赖的传统解释
        （二）整合路径依赖与制度变迁：进展与展望
    二、结构——能动关系对制度变迁研究的挑战及其应对
        （一）各流派早期对结构或能动的偏向
        （二）整合结构与能动：进展与展望
结语
参考文献
攻读博士学位期间取得的科研成果
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]制度变迁中的时间与结构:新中国户籍制度的演化[J]. 释启鹏.  经济社会体制比较. 2019(01)
[2]观念、制度与政治秩序:解释政治变迁的综合模型[J]. 罗伯特·利伯曼,马雪松.  比较政治学研究. 2018(02)
[3]马奇与欧森的新制度主义遗产——评Rediscovering Institutions:The Organizational Basis of Politics[J]. 马雪松.  公共管理评论. 2018(03)
[4]社会科学中的新制度主义政治学:一项学科史考察[J]. 马雪松.  比较政治学研究. 2018(01)
[5]历史制度主义的渐进性制度变迁理论——兼论其在中国的适用性[J]. 马得勇.  经济社会体制比较. 2018(05)
[6]政策问题何以界定:西方的研究与审视[J]. 李强彬,李若凡.  党政研究. 2018(05)
[7]路径依赖、关键节点与北极理事会的制度变迁——基于历史制度主义的分析[J]. 王晨光.  外交评论(外交学院学报). 2018(04)
[8]间断—均衡理论:探究政策过程中的稳定与变迁逻辑[J]. 李文钊.  上海行政学院学报. 2018(02)
[9]规制、规范与认知:制度变迁的三种解释路径[J]. 张贤明,崔珊珊.  理论探讨. 2018(01)
[10]局限与应对:理性选择制度主义的制度变迁研究[J]. 崔珊珊.  湖北社会科学. 2017(11)

博士论文
[1]制度变迁的历史与逻辑—历史制度主义的视角[D]. 段宇波.山西大学 2016



本文编号：3079040