弗兰克的法律不确定性思想研究

发布时间：2021-04-20 09:34

　　法律,是建立社会良好秩序以及治理社会必不可少的工具。法律的稳定性可以让人们对将要进行的社会行为进行一个充分的预测,保障着人们与社会之间的稳定的状态,但由于社会是不断发展的,是瞬息万变的,不变的法律在变化的社会中是会随之发生变化的,因而,法律的确定性与不确定性始终分离不开。在美国,法律现实主义出现之前,法律形式主义主张的法律确定性这一神话并没有被彻底的打破,可以说法律现实主义是最先质疑法律确定性的存在,冲击着美国的传统法律思想,也因此法律现实主义的主张得到了大范围传播,并让其快速进入了众人的视野。杰罗姆·弗兰克是美国法律现实主义的主要代表人物之一,他结合当时实用主义哲学和弗洛伊德及皮亚杰的心理学研究成果打破流传已久的“基本法律神话”,提出法律不确定性的理论,认为法律不确定是因为初审时的案件事实认定的不确定;以规则怀疑论与事实怀疑论为主要内容,强调“人”的因素在司法过程中发挥的不一般的作用。本文将对弗兰克的法律不确定性思想进行解析,主要分为四部分:第一部分主要是对弗兰克法律不确定性思想产生的背景及理论支撑进行分析介绍。首先了解法律确定性与法律不确定性这古老话题,批判基本法律神话,引出美国法... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：73 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
硕士论文摘要
abstract
引言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、论文结构
    六、论文主要创新及不足
第一章 弗兰克法律不确定性思想背景及理论支撑
    第一节 弗兰克法律不确定性思想的时代背景
        一、法律确定性与法律不确定性的话题
        二、二十世纪美国社会背景
        三、弗兰克的个人经历
    第二节 弗兰克法律思想的理论依据
        一、美国实用主义哲学
        二、心理学渊源
第二章 弗兰克法律不确定性思想的基本内容
    第一节 关于弗兰克批判的传统法律观念
        一、对法律形式主义的批判
        二、破除法律基本神话
        三、破除上诉法院中心神话
    第二节 弗兰克事实怀疑论的建构
        一、对于法律的定义
        二、法律规则与案件事实的联系
        三、影响事实认定的主观性因素
        四、法律推理的结论先行理论
    第三节 追求具体案件的公正判决的诉求
第三章 弗兰克基于法律不确定性的改革建议和司法实践
    第一节 弗兰克基于法律不确定性的主要改革建议
        一、改革法律教育
        二、调整陪审团制度
        三、改革初审法院
    第二节 弗兰克关于事实怀疑论的司法实践
        一、弗兰克的判决意见与事实怀疑论
        二、弗兰克的判决意见与法官作用
第四章 弗兰克法律不确定性思想的评价
    第一节 弗兰克法律不确定性的贡献
        一、解构抽象规则的重要性
        二、愿望性假定与事实假定
    第二节 弗兰克法律不确定性的局限
        一、割裂了法律的确定性与不确定性
        二、将法律效力与法律实效混为一谈
        三、过分强调个性化因素,忽视共性的存在
    第三节 弗兰克法律不确定性对美国法理学发展的影响
        一、对批判法学的影响
        二、对新法律现实主义法学的影响
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]法律形式主义的现实主义批判[J]. 周国兴.  河南财经政法大学学报. 2019(01)
[2]法律现实主义视野下的司法决策——以美国法学为中心的考察[J]. 王彬.  法学论坛. 2018(05)
[3]论法的不确定性[J]. 王言兴.  学理论. 2018(08)
[4]新旧现实主义法学的内在价值及借鉴意义辨识[J]. 段海风.  社会科学家. 2018(08)
[5]从社会学法学到法律现实主义:20世纪早期美国的法学与社会变化[J]. 怀特,杨晓畅.  法制现代化研究. 2016(00)
[6]走向法律议论的美国法研究:以对法律确定性的寻求为线索[J]. 曹勉之.  人大法律评论. 2016(02)
[7]“开放结构”与法律的客观性[J]. 陈坤.  法制与社会发展. 2016(01)
[8]法律现实主义的司法裁判观[J]. 唐丰鹤.  法律方法. 2015(01)
[9]“规则怀疑论”究竟怀疑什么?——法律神话揭秘者的秘密[J]. 陆宇峰.  华东政法大学学报. 2014(06)
[10]“事实怀疑论”的浅薄与深刻——弗兰克法律现实主义再解读[J]. 陆宇峰.  江汉论坛. 2014(10)

博士论文
[1]弗兰克与卢埃林法律思想比较研究[D]. 张娟.山东大学 2011
[2]弗兰克法律现实主义思想根本诉求之探究[D]. 于晓艺.吉林大学 2007

硕士论文
[1]事实即猜测—弗兰克“事实怀疑论”解析[D]. 欧阳鸿.西南政法大学 2013
[2]弗兰克法律思想研究[D]. 孙启东.山东大学 2007



本文编号：3149434