城市修补视角下的我国旧城更新模式研究
发布时间：2021-07-14 20:37
城市化是社会发展的必然趋势,也是衡量国家和地区经济发展水平的重要标志。在我国城市化的高速进程中,出现了一系列的社会问题,如公共设施的缺乏、市中心区的拥堵、居住环境的恶化、城市特色的消失等。面对盲目扩张的诸多弊端,城市的空间形态由外延式扩张转向内涵式发展,旧城更新也成为优化空间布局、增强城市活力、突破发展瓶颈的根本手段。在城市发展由增量规划向存量优化的转型背景下,国家大力推进城市修补工作,显然旧城更新已成为当今城市规划与管理领域的前沿专题,学术价值与实践应用兼备。本文在梳理了国内外旧城更新的发展历程及理论研究的基础上,总结了我国旧城更新的发展现状、主要方法及深层困境,重点分析了各参与方的利益博弈,从而提出实现多方共赢目标是旧城更新的转型方向;通过对城市针灸、城市触媒、城市拼贴等理论的总结,分析了城市修补与相关理论的联系、与已有城市更新的对比、以及城市修补视角下的更新内涵转变,从而明确了城市修补在我国旧城更新中的适用性和可行性。结合旧城更新的模式类型和城市修补的任务目标,从经济、环境、社会、交通、居住和土地六个维度建立评价指标体系,运用层次分析法、因子分析法和聚类分析法,定性与定量方法相结...
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
使用完整联接的谱系图（重新标度的距离聚类组合）
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-49-所在省份z-score标准化后的经济增速差值、人口增速差值及城市化率差值的平均值来衡量（见图3-9），结果显示：深圳、大连、长春等对周边有较强吸引力，而宁波、哈尔滨、沈阳则吸引力很弱。综合来看，深圳、广州、杭州处于良好的旧城更新，南京、武汉等七城状态较好，剩余五城状态一般（见图3-10）。整治改建拆除重建保护修复图3-7三种模式下各因子的权重图3-8三种模式下各城市更新得分吸引较强吸引一般吸引较弱状态良好状态较好状态一般图3-9各城市对周边要素的吸引程度图3-10各城市的更新状态评价3.4.2典型城市的更新经验根据评价结果，本文选择在修补实践中进展良好的深圳、广州、成都、杭州、武汉五座城市，来分析他们的更新理念、政策特点、存在问题及优化方向，以期寻找共性问题和特色思路，为各城市的更新实践提供经验借鉴。社会因子环境因子居住因子交通因子经济因子土地因子成深长哈广杭厦宁武青汉西大济沈南南广深杭厦大武青西成沈宁济长哈深大长杭西广南济厦武青成宁沈哈第一类城市第二类城市第三类城市第四类城市第五类城市
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京市城市棚户区改造项目综合效益评价方法初探[J]. 赵帅,陈晓彤,李泽妤. 建筑与文化. 2017(10)
[2]基于多因子评价的旧城改造研究--以合肥市瑶海区旧城改造为例[J]. 张玉鹏. 低碳世界. 2017(26)
[3]“过渡态”下的“自上而下”城市修补——以广州恩宁路永庆坊为例[J]. 吴凯晴. 城市规划学刊. 2017(04)
[4]旧城住区改造中公众参与有效性评价指标体系研究[J]. 王静,马辉. 工程经济. 2017(02)
[5]基于计量经济模型的城市更新与现代服务业发展关系研究[J]. 姜冬冬. 上海工程技术大学学报. 2015(02)
[6]中国城市旧区改造模式转型策略研究——从“经济型旧区改造”走向“社会型城市更新”[J]. 陶希东. 城市发展研究. 2015(04)
[7]IST模式:一种城市更新的整体解决方略[J]. 毛小岗,宋金平,丁悦. 规划师. 2012(02)
[8]基于DEA方法的城市更新绩效评价——以北京市原西城区为例[J]. 王萌,李燕,张文新,何岑蕙. 城市发展研究. 2011(10)
[9]基于“4E”模型的经济适用房公共政策绩效评价与研究——以杭州为例[J]. 董翊明,孙天钾,陈前虎. 城市发展研究. 2011(08)
[10]1990年以来兰州市的城市空间扩展研究[J]. 乔林凰,杨永春,向发敏,杨晓娟. 人文地理. 2008(03)
博士论文
[1]城市更新不同模式的可持续性评价[D]. 邓堪强.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]基于“城市修补”理念的老旧住区街道开放空间改造研究[D]. 彭昊.北京建筑大学 2018
[2]城市更新视角下旧城改造效益评价研究[D]. 周杨一.江西师范大学 2018
[3]朔州市棚户区改造绩效评价研究[D]. 古亚芳.山西财经大学 2017
[4]X市旧城改造经济价值评估研究[D]. 张辰洋.长安大学 2017
[5]城市更新区域土地利用变化规律及影响因素研究[D]. 盛守双.重庆大学 2017
[6]哈尔滨市棚户区改造社会稳定风险评价研究[D]. 熊仕泉.哈尔滨工程大学 2016
[7]长沙市城市棚户区改造模式及效益评价[D]. 刘彬斌.湖南师范大学 2016
[8]棚户区土地整理效益评价研究[D]. 孙振宇.华中师范大学 2014
[9]多方共赢目标下的旧城区可持续更新策略研究[D]. 田健.天津大学 2012
[10]保障性住房项目绩效评价研究[D]. 邓洁.集美大学 2012
本文编号：3284851
【文章来源】：哈尔滨工业大学黑龙江省 211工程院校 985工程院校
【文章页数】：93 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
使用完整联接的谱系图（重新标度的距离聚类组合）
哈尔滨工业大学工学硕士学位论文-49-所在省份z-score标准化后的经济增速差值、人口增速差值及城市化率差值的平均值来衡量（见图3-9），结果显示：深圳、大连、长春等对周边有较强吸引力，而宁波、哈尔滨、沈阳则吸引力很弱。综合来看，深圳、广州、杭州处于良好的旧城更新，南京、武汉等七城状态较好，剩余五城状态一般（见图3-10）。整治改建拆除重建保护修复图3-7三种模式下各因子的权重图3-8三种模式下各城市更新得分吸引较强吸引一般吸引较弱状态良好状态较好状态一般图3-9各城市对周边要素的吸引程度图3-10各城市的更新状态评价3.4.2典型城市的更新经验根据评价结果，本文选择在修补实践中进展良好的深圳、广州、成都、杭州、武汉五座城市，来分析他们的更新理念、政策特点、存在问题及优化方向，以期寻找共性问题和特色思路，为各城市的更新实践提供经验借鉴。社会因子环境因子居住因子交通因子经济因子土地因子成深长哈广杭厦宁武青汉西大济沈南南广深杭厦大武青西成沈宁济长哈深大长杭西广南济厦武青成宁沈哈第一类城市第二类城市第三类城市第四类城市第五类城市
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京市城市棚户区改造项目综合效益评价方法初探[J]. 赵帅,陈晓彤,李泽妤. 建筑与文化. 2017(10)
[2]基于多因子评价的旧城改造研究--以合肥市瑶海区旧城改造为例[J]. 张玉鹏. 低碳世界. 2017(26)
[3]“过渡态”下的“自上而下”城市修补——以广州恩宁路永庆坊为例[J]. 吴凯晴. 城市规划学刊. 2017(04)
[4]旧城住区改造中公众参与有效性评价指标体系研究[J]. 王静,马辉. 工程经济. 2017(02)
[5]基于计量经济模型的城市更新与现代服务业发展关系研究[J]. 姜冬冬. 上海工程技术大学学报. 2015(02)
[6]中国城市旧区改造模式转型策略研究——从“经济型旧区改造”走向“社会型城市更新”[J]. 陶希东. 城市发展研究. 2015(04)
[7]IST模式:一种城市更新的整体解决方略[J]. 毛小岗,宋金平,丁悦. 规划师. 2012(02)
[8]基于DEA方法的城市更新绩效评价——以北京市原西城区为例[J]. 王萌,李燕,张文新,何岑蕙. 城市发展研究. 2011(10)
[9]基于“4E”模型的经济适用房公共政策绩效评价与研究——以杭州为例[J]. 董翊明,孙天钾,陈前虎. 城市发展研究. 2011(08)
[10]1990年以来兰州市的城市空间扩展研究[J]. 乔林凰,杨永春,向发敏,杨晓娟. 人文地理. 2008(03)
博士论文
[1]城市更新不同模式的可持续性评价[D]. 邓堪强.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]基于“城市修补”理念的老旧住区街道开放空间改造研究[D]. 彭昊.北京建筑大学 2018
[2]城市更新视角下旧城改造效益评价研究[D]. 周杨一.江西师范大学 2018
[3]朔州市棚户区改造绩效评价研究[D]. 古亚芳.山西财经大学 2017
[4]X市旧城改造经济价值评估研究[D]. 张辰洋.长安大学 2017
[5]城市更新区域土地利用变化规律及影响因素研究[D]. 盛守双.重庆大学 2017
[6]哈尔滨市棚户区改造社会稳定风险评价研究[D]. 熊仕泉.哈尔滨工程大学 2016
[7]长沙市城市棚户区改造模式及效益评价[D]. 刘彬斌.湖南师范大学 2016
[8]棚户区土地整理效益评价研究[D]. 孙振宇.华中师范大学 2014
[9]多方共赢目标下的旧城区可持续更新策略研究[D]. 田健.天津大学 2012
[10]保障性住房项目绩效评价研究[D]. 邓洁.集美大学 2012
本文编号：3284851
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/sixiangpinglunlunwen/3284851.html
