论阿伦特对马克思政治思想的解读

发布时间：2021-10-13 14:08

　　近年来,马克思政治哲学成为了国内的研究热点。早在一个多世纪以前,汉娜·阿伦特就已经展开了对马克思政治思想的研究。时至今日,我们研究阿伦特的解读思想,不仅可以展现一个丰满的马克思形象,而且能够为后学者研究马克思思想打开新视域。阿伦特在特定的社会历史条件和西方政治思想背景这一外在环境下展开了对马克思政治思想的研究。之所以聚焦于马克思政治思想,是因为她受到其自身政治思想发展逻辑的驱动,试图探寻马克思思想与20世纪政治危机的关联,借鉴他的政治思想来应对时代的政治哲学困境。为此,她开辟了一条解读新路径。在她看来,马克思政治思想的源头是西方政治思想传统,但传统的思想之流又在马克思这里终止了。阿伦特集中解读了“劳动创造了人”、“暴力是历史的助产婆”、“支配他者的人,不能获得自由”、“哲学的实践”四大命题,这构成了她的解读内容。在她看来,马克思的劳动是维持生命体必需的物质活动,其与作为人的本质的劳动相矛盾;暴力是助推历史前进的工具,他对暴力的颂扬撼动了西方政治传统;自由是普遍意义上的平等,这与传统的自由完全不相容;哲学的实践取代了传统的沉思,并意味着哲学真理在政治领域中实现其指导性功能。阿伦特的解读内... 

【文章来源】：湖南大学湖南省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：63 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 选题背景和意义
        1.1.1 选题背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究综述
        1.2.1 国内研究现状
        1.2.2 国外研究现状
    1.3 研究内容与方法
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 研究方法
    1.4 研究重难点与创新点
        1.4.1 研究重难点
        1.4.2 研究创新点
第2章 阿伦特解读马克思政治思想的背景、动因和路径
    2.1 阿伦特解读马克思政治思想的背景
        2.1.1 社会历史背景
        2.1.2 西方政治思想背景
    2.2 阿伦特解读马克思政治思想的动因
        2.2.1 受到自身政治思想发展逻辑的驱动
        2.2.2 探寻马克思思想与20 世纪政治危机的关联
        2.2.3 应对时代的政治哲学的理论困境
    2.3 阿伦特解读马克思政治思想的路径
        2.3.1 把马克思的政治思想置于西方政治思想传统去解读
        2.3.2 把马克思作为西方政治思想传统的终结者去解读
第3章 阿伦特解读马克思政治思想的主要内容
    3.1 对“劳动创造了人”命题的解读
        3.1.1 马克思的“劳动”是指维持生命体必需的物质活动
        3.1.2 马克思的必然性“劳动”与人的本质产生“悖论”
    3.2 对“暴力是历史的助产婆”命题的解读
        3.2.1 马克思的“暴力”是助推历史前进的工具
        3.2.2 马克思颂扬“暴力”撼动了政治传统
    3.3 对“支配他者的人,不能获得自由”命题的解读
        3.3.1 马克思的“自由”是实现普遍意义上的平等
        3.3.2 马克思的“自由”与西方传统的“自由”不可相容
    3.4 对“哲学的实践”命题的解读
        3.4.1 马克思的“实践”意味着哲学真理在公共领域的政治实现
        3.4.2 马克思用“实践”取代了西方传统的“沉思”
第4章 评析阿伦特的解读思想
    4.1 阿伦特解读思想的可取之处
        4.1.1 辩证看待了马克思对西方政治思想传统的反抗
        4.1.2 古典政治哲学式地评价了共产主义社会
        4.1.3 整体审视了马克思四大命题的内在联系
    4.2 阿伦特解读思想的不足之处
        4.2.1 把马克思的“劳动”简单等同于“营生劳动”
        4.2.2 误以为马克思只谈“暴力”且拒绝“言谈”
    4.3 阿伦特误读的原因及其解读的方法论启示
        4.3.1 未能进入马克思政治思想的语境
        4.3.2 为文本思想研究带来五点方法论启示
结语
参考文献
附录 攻读硕士学位期间所发表的学术论文
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]现代社会之伤:积极生活与自由难题[J]. 王福生.  社会科学战线. 2019(03)
[2]劳动、实践与共同体——从马克思到阿伦特的解放政治学思考[J]. 徐亮.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(05)
[3]颠覆与重建:阿伦特视角下的马克思哲学[J]. 王晓蓓.  人民论坛·学术前沿. 2018(16)
[4]阿伦特对马克思政治哲学的四个根本性误解[J]. 李佃来.  学术月刊. 2018(08)
[5]阿伦特论马克思对西方政治思想传统的挑战[J]. 舒远招,鄢梦瑶.  衡阳师范学院学报. 2018(04)
[6]评汉娜·阿伦特对马克思三大命题的解读[J]. 董济杰.  西安交通大学学报(社会科学版). 2018(01)
[7]浅析政治视域下马克思的暴力观与阿伦特的暴力观[J]. 孙晓静.  马克思主义哲学论丛. 2016(03)
[8]阿伦特笔下的马克思形象[J]. 史现明.  马克思主义与现实. 2016(02)
[9]劳动、财产和自由——在马克思与阿伦特之间[J]. 程广云.  马克思主义与现实. 2016(02)
[10]马克思何以颠覆西方的政治思想传统——评阿伦特对马克思政治哲学的解读[J]. 刘魁,王琼琼.  金陵科技学院学报(社会科学版). 2015(03)

博士论文
[1]马克思劳动理论与阿伦特行动理论比较研究[D]. 王晓蓓.黑龙江大学 2016

硕士论文
[1]马克思与阿伦特的幸福观比较研究[D]. 安美霖.西安外国语大学 2016
[2]马克思与阿伦特“劳动”概念比较研究[D]. 张力元.兰州大学 2015



本文编号：3434820