修复性司法理念在惩治环境资源犯罪中的应用研究

发布时间：2023-02-26 04:08

　　在我国传统的司法实践中,环境资源犯罪的惩治常常关注的是对犯罪者的惩罚,而忽视了环境资源在受损后急需修复的迫切现实。在既有的刑罚体例中,司法的介入让犯罪者受到了应有的法律制裁,却不能及时修复受损的资源环境。长期以来,尽管我国在打击环境资源犯罪上付出了巨大的努力和代价,但环境资源受损情况却未从根本上得以改善。笔者检索了中国裁判文书网及无讼网上公布的重庆市2015年---2018年环境资源类犯罪案件并归纳概括出此类案件的一般责任承担方式,同时统计了重庆市2014年---2018年非法捕捞水产品罪案件的量刑结果,经分析,此类犯罪的判决往往呈现出以短期自由刑为主、缓刑适用率高的司法量刑特点。环境资源类犯罪成本往往低于企业或个人采取非法手段获取资源所获得的利益,这从根本上导致了犯罪案件有增无减,这也说明了在环境刑事司法中这种仅强调对被害人事后惩罚,并以短期自由刑为主的传统的刑罚方法难以实现预防犯罪发生、修复受损法益的目的。基于上述原因,笔者认为在不断完善环境刑事司法模式的同时,有必要探索出新的责任承担方式以适应不断变化的司法环境。作为对传统刑事司法责任承担方式的重要补充模式之一,修复性司法的核心在...

【文章页数】：50 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
内容摘要
Abstract
引言
    (一) 论文的研究目的和意义
    (二) 研究综述
    (三) 创新之处
    (四) 研究方法和论文结构
一、环境资源犯罪的一般责任承担方式及其困境
    (一) 环境资源犯罪的一般责任承担方式
    (二) 传统的刑事惩罚并不会必然带来环境资源的修复
二、修复性司法理念的引入
    (一) 修复性司法的内涵及特征
    (二) 修复性司法理念运用于惩治环境资源犯罪的特征
    (三) 修复性司法理念在惩治环境资源犯罪中的国内外实践情况
三、环境资源犯罪中引入修复性司法理念的法理分析
    (一) 必要性分析
    (二) 可行性分析
四、修复性司法理念在我国环境资源犯罪中的应用
    (一) 赋予修复性司法在环境刑法中明确的法律地位
    (二) 构建统一的环境修复性司法程序
    (三) 完善附随性配套制度
    (四) 强化环境修复司法执行保障
结语
参考文献
致谢



本文编号：3749786