当前位置:主页 > 文艺论文 > 文学理论论文 >

卢梭与托尔斯泰自然—文明思想比较研究

发布时间:2018-10-14 17:21
【摘要】: 卢梭的思想具有严密的整一性与系统性,自然与文明(世俗)之间的对立与冲突,几乎可以说是卢梭思想的全部。笔者认为,在卢梭这里,与文明相对立的自然主要包括三方面的内容,其一是指实体意义上的自然,即山川草木、鸟兽虫鱼所构成的自然界,卢梭对风景秀丽的大自然特别偏爱;其二是指历史意义上的自然,即假设在文明产生之前所存在过的一种自然状态,这是一种最理想最本真的状态;其三是指人的内部自然,即人的纯真、质朴的自然本性,,它以良心的呼声作为基本的价值取向。俄国的大思想家托尔斯泰与卢梭有许多相似之处,他对大自然同样充满着无限的热爱。同时,他也主张从文明向自然的回归,为了摆脱文明社会所带来的种种弊端,他主张返回自然、到自然中去寻找解救的良方。另外,托尔斯泰还倡言心优于脑,他认为,良心是我们最好的、最正确的指南,使人类有别于兽性而趋向于神性的,不是理性,而是人天生的情感良知。本文主要就从以上的三个方面对卢梭与托尔斯泰的自然—文明思想进行比较,通过比较,我们能够更准确地把握二者的思想精髓,透过表面的现象窥见更广阔背景下的时代精神和文化氛围。
[Abstract]:Rousseau's thought has strict wholeness and systematicness, and the antagonism and conflict between nature and civilization (secular) is almost the whole of Rousseau's thought. The author believes that here in Rousseau, the nature opposed to civilization mainly includes three aspects. One is the nature in the physical sense, that is, the nature composed of mountains, rivers, trees, birds, animals, insects and fish. Rousseau has a special preference for nature with beautiful scenery; the second is nature in the historical sense, that is, the assumption of a natural state that existed before the emergence of civilization, which is the most ideal and true state; and the third is the internal nature of man. That is, human innocence, simple natural nature, it is the voice of conscience as the basic value orientation. Russia's great thinker Tolstoy and Rousseau have many similarities, he is also full of infinite love of nature. At the same time, he also advocated the return from civilization to nature. In order to get rid of all kinds of malpractices brought about by civilized society, he advocated returning to nature and looking for a good remedy for salvation in nature. In addition, Tolstoy advocates that the mind is superior to the brain, and that conscience is our best and most correct guide, which distinguishes us from the beast and tends to the divinity, not the reason, but the innate emotional conscience. This paper compares Rousseau's and Tolstoy's natural-civilization thoughts from the above three aspects. Through comparison, we can grasp the essence of the two ideas more accurately. Through the superficial phenomenon, we can see the spirit of the times and the cultural atmosphere under the broader background.
【学位授予单位】:黑龙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:I0-03

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 征汉年;刘玲;;习惯权利基本问题研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年02期

2 何志鹏;;非社会契约论[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 何志鹏;;“自然的权利”与权利理论的发展[J];安徽大学法律评论;2006年02期

4 赵宗亮;;权利政治初论——方法、观念与实践[J];安徽大学法律评论;2008年02期

5 章礼福,李卫东;“法治”、“人治”、“德治”辨析[J];安徽大学学报;2002年04期

6 温纯如;康德自我学说的理论渊源[J];安徽大学学报;2004年05期

7 陈婴虹;论农民利益的缺失——从国家与农民契约关系的角度[J];安徽大学学报;2004年05期

8 曾裕华;;论古希腊哲学研究方向的转变[J];安徽大学学报;2006年05期

9 侯艳芳;;治理商业贿赂:深度、限度、力度与广度[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2007年05期

10 郑笠;;剥离与消解系统中成就的审美境界——从庄子“美学”到“庄子”美学[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2008年04期

相关会议论文 前10条

1 高山奎;;论虚无主义的历史主义根基——兼论施特劳斯的海德格尔批判[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

2 何强;;道德资源整合与网络道德建设[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

3 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

4 伍俊斌;;社会转型期扩大公民有序政治参与的对策分析[A];2011年中国社会学年会——“社会稳定与社会管理机制创新”论坛论文集[C];2011年

5 陈柳钦;;全球化视野下国家主权理论的演变与发展[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(上册)[C];2010年

6 姚小林;;地方立法立项的经济分析[A];2010年度(第八届)中国法经济学论坛论文集(下册)[C];2010年

7 罗依平;;深化我国政府决策机制改革的基本方略[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

8 马起辉;徐敏宁;;政府职能定位的三维考量[A];中国行政管理学会2011年年会暨“加强行政管理研究,推动政府体制改革”研讨会论文集[C];2011年

9 杨慧;;“口语”的革命动力学——略论瞿秋白的“文艺大众化”思想[A];中华美学学会第七届全国美学大会会议论文集[C];2009年

10 沈开举;王红建;;土地征收的公共利益解读——一种检验反证的思路[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

相关博士学位论文 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 孙峰;当代中国德育价值观的变革[D];陕西师范大学;2010年

3 刘宇;从臣民到公民[D];南开大学;2010年

4 刘自学;论政治哲学范式的演进[D];南开大学;2010年

5 刘军政;中国古代词学批评方法论[D];南开大学;2010年

6 刘波;“第三代”诗歌论[D];南开大学;2010年

7 孙经国;从理想性政治哲学到现实性政治哲学[D];南开大学;2010年

8 陈丰;信访制度成本研究[D];华东理工大学;2011年

9 李海燕;现代性视野中的陈独秀文艺思想研究[D];山东大学;2010年

10 郑少霖;航空联盟反垄断豁免法律问题研究[D];武汉大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 王国涛;纳税人权利保护司法论[D];山东科技大学;2010年

2 周晓郁;论我国服务型政府的建构[D];长春理工大学;2010年

3 黄湘平;政府公信力评价研究[D];广西师范学院;2010年

4 葛令磊;法律与发展运动述评[D];华东政法大学;2010年

5 毕圣洁;中国政治发展过程中的合法性构成与获取研究[D];华东政法大学;2010年

6 吴玄;马基雅维利与威尼斯城市共和国宪政[D];华东政法大学;2010年

7 张汶庆;论专利强制许可制度的作用[D];华东政法大学;2010年

8 黄辛;经济犯罪刑事立法完善的理性思考[D];华东政法大学;2010年

9 郑艳艳;社会进步标准的当代阐释[D];大连理工大学;2010年

10 魏宏娜;从拯救到被拯救——白银时代文学作品中知识分子形象的转变[D];辽宁师范大学;2010年



本文编号:2271108

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/2271108.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户26147***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com