新时期以来中国当代文学史写作范式研究
发布时间：2021-04-03 03:55
从范式的角度切入研究新时期以来当代文学史写作,不仅是对学科史的梳理,更能对当代文学发展中种种问题深入反思。全文包含五个部分：第一部分是绪论。首先是对于几个关键词进行学理分析与界定；其次对于本选题的意义进行了简要的概括；再次对已有研究成果做了简单地述评。第二部分着重考察新时期以来当代文学史写作范式的渊源与流变。清季的文学史写作为以后文学史写作范式的形成提供了不少经验与教训。民国时期的文学史写作渐渐形成了占据主流的是进化式的史观和纯文学的文学观。当代文学史写作的直接源头是十七年时期当代文学史写作实践。首新时期初期“拨乱反正”的思潮使得这一社会中心范式回归到当代文学史写作中,虽然有着与当时意识形态高度同构的痕迹,但迈出了“经典化”的第一步。“重写文学史”的兴起,推动了审美中心范式的兴起。在1990年代之后当代文学界也出现了建构文化中心范式文学史的尝试。第三部分着重考察新时期以来三种当代文学史范式各自的洞见与盲视。首先,社会中心范式在继承十七年时期当代文学史写作的传统之上有了诸多自我革新之处,但也存在审美局限。审美中心范式的有着不容忽视的历史贡献,它打破了旧有的文学史格局,但其对政治意识形态的...
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：135 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
内容提要
Abstract
1 绪论
1.1 基本概念界说
1.1.1 新时期
1.1.2 当代文学和当代文学史
1.1.3 范式
1.2 本选题研究的意义
1.2.1 思想史意义
1.2.2 学科史意义
1.2.3 文学史意义
1.3 本选题的研究现状
1.3.1 从学科发展角度出发的研究成果
1.3.2 从某一学术问题出发的研究成果
1.3.3 已出版的当代文学史的书评
2 渊源与流变 范式演进的学术史考察
2.1 文学史写作的兴起
2.1.1 清末民初文学史写作的探索
2.1.2 民国时期的文学史写作
2.2 当代文学写史的尝试
2.2.1 当代文学“合法性”的论证
2.2.2 当代文学史写作范式的建构
2.3 新时期以来的当代文学史写作范式流变
2.3.1 “拨乱反正”与社会中心范式的复归
2.3.2 重写文学史与审美中心范式的勃兴
2.3.3 文化中心范式的尝试
3 洞见与盲视 对三种范式的具体考察
3.1 社会中心范式的贡献与不足
3.1.1 重建当代文学秩序的集体努力
3.1.2 社会历史批评的审美盲点
3.2 审美中心范式的高度与限度
3.2.1 新文学整体观的建构与问题
3.2.2 二元对立思维的解构与延异
3.3 文化中心范式的意义与局限
3.3.1 文化研究视野下的范式重构
3.3.2 文化旗帜下的潜在问题
4 革新与完善 范式演进的动因与问题
4.1 当代文学观的变化对文学史范式的冲击
4.1.1 变动中的文学观念
4.1.2 不确定的时间范围
4.1.3 有争议的空间范围
4.2 文献史料研究与文学史写作范式的调整
4.2.1 宏观的史料整理与文学史写作
4.2.2 具体的史料研究与文学史写作
4.2.3 版本问题与文学史写作
4.3 海外汉学东渐对文学史范式的视阈拓展
4.3.1 夏志清、司马长风的审美之维
4.3.2 唐小兵、黄子平等人的解构姿态
4.3.3 李欧梵、王德威等人的文化维度
5 结语 从“守正创新”到守常思变
5.1 “守正创新”与人文情怀
5.1.1 守正 再造人文精神巴别塔
5.1.2 创新 当代人写史的优势与梦魇
5.2 守常思变与范式完善
5.2.1 守常 回到“当代文学”
5.2.2 思变 历史眼光与问题意识
参考文献
作者简介
附录
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]《智取威虎山》六个版本的美学分析——从仪式化角度谈起[J]. 张节末,郭丰涛. 文艺争鸣. 2013(01)
[2]文学史视阈的转换——论1950、1980和1990年代的文学史叙事[J]. 旷新年. 中国现代文学研究丛刊. 2013(01)
[3]品牌榜单里的中国文学问题——以“中国作家富豪榜”为例[J]. 彭松乔. 江汉大学学报(人文科学版). 2012(06)
[4]就“文学史”敬答严家炎先生[J]. 王鹏程. 粤海风. 2012(06)
[5]中国人能否撰写中国文学史——试析（重）写中国文学史的问题[J]. 顾彬,林源. 当代作家评论. 2012(05)
[6]文学的身份认同:民族的还是国家的?——与陈国恩教授商榷[J]. 付祥喜. 华文文学. 2012(04)
[7]微博文学——网络微博时代的新文体[J]. 丁文. 编辑之友. 2012(06)
[8]怕君着眼未分明——关于叶嘉莹先生的《艳阳天》研究[J]. 王鹏程. 粤海风. 2012(02)
[9]对《二十世纪中国文学史》的批评[J]. 王鹏程,鲁惠显. 粤海风. 2012(01)
[10]视阈的转换:从“追求现代化”到“反思现代性”[J]. 旷新年. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
本文编号：3116570
【文章来源】：浙江大学浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：135 页
【学位级别】：硕士
【文章目录】：
致谢
内容提要
Abstract
1 绪论
1.1 基本概念界说
1.1.1 新时期
1.1.2 当代文学和当代文学史
1.1.3 范式
1.2 本选题研究的意义
1.2.1 思想史意义
1.2.2 学科史意义
1.2.3 文学史意义
1.3 本选题的研究现状
1.3.1 从学科发展角度出发的研究成果
1.3.2 从某一学术问题出发的研究成果
1.3.3 已出版的当代文学史的书评
2 渊源与流变 范式演进的学术史考察
2.1 文学史写作的兴起
2.1.1 清末民初文学史写作的探索
2.1.2 民国时期的文学史写作
2.2 当代文学写史的尝试
2.2.1 当代文学“合法性”的论证
2.2.2 当代文学史写作范式的建构
2.3 新时期以来的当代文学史写作范式流变
2.3.1 “拨乱反正”与社会中心范式的复归
2.3.2 重写文学史与审美中心范式的勃兴
2.3.3 文化中心范式的尝试
3 洞见与盲视 对三种范式的具体考察
3.1 社会中心范式的贡献与不足
3.1.1 重建当代文学秩序的集体努力
3.1.2 社会历史批评的审美盲点
3.2 审美中心范式的高度与限度
3.2.1 新文学整体观的建构与问题
3.2.2 二元对立思维的解构与延异
3.3 文化中心范式的意义与局限
3.3.1 文化研究视野下的范式重构
3.3.2 文化旗帜下的潜在问题
4 革新与完善 范式演进的动因与问题
4.1 当代文学观的变化对文学史范式的冲击
4.1.1 变动中的文学观念
4.1.2 不确定的时间范围
4.1.3 有争议的空间范围
4.2 文献史料研究与文学史写作范式的调整
4.2.1 宏观的史料整理与文学史写作
4.2.2 具体的史料研究与文学史写作
4.2.3 版本问题与文学史写作
4.3 海外汉学东渐对文学史范式的视阈拓展
4.3.1 夏志清、司马长风的审美之维
4.3.2 唐小兵、黄子平等人的解构姿态
4.3.3 李欧梵、王德威等人的文化维度
5 结语 从“守正创新”到守常思变
5.1 “守正创新”与人文情怀
5.1.1 守正 再造人文精神巴别塔
5.1.2 创新 当代人写史的优势与梦魇
5.2 守常思变与范式完善
5.2.1 守常 回到“当代文学”
5.2.2 思变 历史眼光与问题意识
参考文献
作者简介
附录
后记
【参考文献】：
期刊论文
[1]《智取威虎山》六个版本的美学分析——从仪式化角度谈起[J]. 张节末,郭丰涛. 文艺争鸣. 2013(01)
[2]文学史视阈的转换——论1950、1980和1990年代的文学史叙事[J]. 旷新年. 中国现代文学研究丛刊. 2013(01)
[3]品牌榜单里的中国文学问题——以“中国作家富豪榜”为例[J]. 彭松乔. 江汉大学学报(人文科学版). 2012(06)
[4]就“文学史”敬答严家炎先生[J]. 王鹏程. 粤海风. 2012(06)
[5]中国人能否撰写中国文学史——试析（重）写中国文学史的问题[J]. 顾彬,林源. 当代作家评论. 2012(05)
[6]文学的身份认同:民族的还是国家的?——与陈国恩教授商榷[J]. 付祥喜. 华文文学. 2012(04)
[7]微博文学——网络微博时代的新文体[J]. 丁文. 编辑之友. 2012(06)
[8]怕君着眼未分明——关于叶嘉莹先生的《艳阳天》研究[J]. 王鹏程. 粤海风. 2012(02)
[9]对《二十世纪中国文学史》的批评[J]. 王鹏程,鲁惠显. 粤海风. 2012(01)
[10]视阈的转换:从“追求现代化”到“反思现代性”[J]. 旷新年. 西南民族大学学报(人文社会科学版). 2012(01)
本文编号：3116570
本文链接：https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wenxuell/3116570.html
