改写理论视角下庞德与许渊冲的中诗英译对比研究

发布时间：2017-09-08 06:38

本文关键词：改写理论视角下庞德与许渊冲的中诗英译对比研究

【摘要】：中国古诗是中国文学中一颗非常珍贵的瑰宝,也是中国文学对世界文学宝库的巨大贡献。它承载着中国悠久的文化,所以中国古诗的翻译也是向世人介绍中国传统哲学的一个重要方式。近一个半世纪以来,中外学者在中诗翻译实践中均作出了颇有意义的尝试。其中,许多学者不仅产出一些作品优良的译本,而且还就诗歌翻译理论提出了精辟的见解。在中诗英译翻译史上,有两位巨匠为将中国特有的文学介绍给世界作出了卓越的贡献。埃兹拉.庞德无疑是其中一位,他的译作占据着极为特殊的地位。他的翻译文集《神州集》于一九一五年出版,并广受好评。在中国古典诗歌中,他找到了中诗独特的要素之一—意象,由此帮助推动他领导的意象主义。《神州集》不仅是一本成功的译作,也被世人看做是庞德对英诗作出的最持久的贡献。在中国现当代文学翻译历史上,许渊冲是广受关注的一位。他的中诗英译在国内广受好评,在国外传播也很广。他的诗歌翻译标准,“三美论”(意美,音美,形美),受到广泛关注和争议。本文采用勒菲弗尔的改写理论,对挑选的十二首中诗的两个版本,庞德版和许渊冲版进行对比研究。改写理论的中心思想是“翻译是原文改写的一种”。通过提出三个概念—赞助人,意识形态和诗学,勒菲弗尔描述了他们在改写过程中的影响。作为一个较新的理论,改写理论拓宽了翻译研究的视角,它的意义在于：革新了传统翻译研究模式,凸显译者的主体地位,提供翻译实践和理论研究的对话平台。本文将借改写理论三要素对比分析旁氏和许氏的译本,归纳总结二位在中诗英译实践中采取的翻译策略。本文由六部分构成。第一章介绍了本研究的目的和意义,第二章的文献综述部分介绍了改写理论,第三章向读者说明作者所选的语料和研究方法,第四章是文章主体部分,分别从改写理论的三方面分析例子,第五章分别总结庞德和许渊冲的中诗英译翻译策略,第六章总结研究发现和不足。作者发现庞德采用各种翻译技巧以反映那个战争时代的意识形态,并倡导由他领导的意象主义诗学观。在翻译中国古典诗歌的过程中,庞德受到了中诗的启发,采用直接呈现意象的方式。许渊冲则采取了不同于庞德的翻译策略、受到意识形态和诗学的影响,许渊冲坚持韵律翻译,为了保持韵脚,他宁愿牺牲意象和内涵,在这点上许多中外学者都提出了批评。
【关键词】：改写理论 中诗英译 埃兹拉·庞德 许渊冲 对比分析 翻译策略
【学位授予单位】：湖北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：H315.9;I046
【目录】：

摘要5-7
Abstract7-11
1. Introduction11-14
1.1 Purpose of the Study12
1.2 Significance of the Study12
1.3 Research Questions12-14
2. Literature Review14-33
2.1 Manipulation School14-15
2.2 Andre Lefevere and Rewriting Theory15-27
2.2.1 Formation of Rewriting Theory16-19
2.2.2 Constraint Factors in Rewriting Theory19-23
2.2.3 Rewriting Theory Researches in the West and China23-27
2.3 Criticisms on Rewriting Theory27-29
2.4 Ezra Pound and Criticisms on His Translation of Classical Chinese Poetry29-30
2.5 Xu Yuanchong and Criticisms on His Translation of Classical Chinese Poetry30-33
3. Data Collection and Research Methodology33-36
3.1 Ezra Pound and His Poetry Translation34
3.2 Xu Yuanchong and His Poetry Translation34-35
3.3 Data Collection and Research Methodology35-36
4. Rewritings in the Translations of Classical Chinese Poetry by Ezra Pound and XuYuanchong from Three Constraints36-74
4.1 Patronage36-39
4.1.1 Patronage of Ezra Pound's Translation37
4.1.2 Patronage of Xu Yuanchong's Translation37-39
4.2 Ideology39-57
4.2.1 Ideology of Ezra Pound and His Time40-41
4.2.2 Ideology of Xu Yuanchong and His Time41-43
4.2.3 Ideological Influence on Ezra Pound's and Xu Yuanchong's Selection of Original Texts43-46
4.2.4 Ideology Reflected in the Translations of Classical Chinese Poetry by Ezra Pound and Xu Yuanchong46-57
4.3 Poetics57-74
4.3.1 Poetics of Ezra Pound and His Time57-60
4.3.2 Poetics of Xu Yuanchong and His Time60-63
4.3.3 Poetics Reflected in the Translations of Classical Chinese Poetry by Ezra Pound and Xu Yuanchong63-74
5. Ezra Pound's and Xu Yuanchong's Translation Strategies of Classical Chinese Poetry74-87
5.1 On Word Level74-80
5.1.1 Pound's Translation Strategies74-78
5.1.2 Xu Yuanchong's Translation Strategies78-80
5.2 On Syntax Level80-84
5.2.1 Pound's Translation Strategies81-84
5.2.2 Xu Yuanchong's Translation Strategies84
5.3 On Sound Level84-87
6. Conclusions87-89
6.1 Major Findings87-88
6.2 Limitations and Implications of the Study88-89
Bibliography89-94
攻读学位期间取得的研究成果94-95
Acknowledgement95