“建构主义”文艺学知识生产之反思

发布时间：2021-09-02 14:17

　　陶东风旨在"反本质主义"的文艺学知识生产显然带有"解构主义"的色彩,不过它并非"只解构不建构",而是在消解"本质主义"思维方式的同时努力重建一种以"对话主义"为运思路向的"建构主义"文学理论。这种运思路向挣脱了"虚无主义"的网罡,跳出了"实体形而上学"的藩篱,但当陶东风选取关系性、利害性的知识社会学与罗蒂式的实用主义作为其理论重建的基本工具时,却无可逃避地陷入了价值相对论的迷误。 

【文章来源】：河北学刊. 2020,40(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、“建构主义”抑或“解构主义”?
二、“建构主义”文学理论的内涵
三、从“建构主义”走向“对话主义”


【参考文献】：
期刊论文
[1]文学理论:为何与何为[J]. 陶东风.  文艺研究. 2010(09)
[2]走向自觉反思的文学理论[J]. 陶东风.  文艺争鸣. 2010(01)
[3]文学理论:建构主义还是本质主义?——兼答支宇、吴炫、张旭春先生[J]. 陶东风.  文艺争鸣. 2009(07)
[4]反思社会学视野中的文艺学知识建构[J]. 陶东风.  文学评论. 2007(05)
[5]跨学科文化研究对于文学理论的挑战[J]. 陶东风.  社会科学战线. 2002(03)
[6]大学文艺学的学科反思[J]. 陶东风.  文学评论. 2001(05)



本文编号：3379164