存在主义文学的对位性解读——陀思妥耶夫斯基与穆旦

发布时间：2018-10-13 12:22

【摘要】：陀思妥耶夫斯基是存在主义文学的先行者,中国现代诗人穆旦的诗作也呈现出存在主义本色,将两者在特定的视域中进行对位性解读不失为一种新的"问题意识"范畴。"对位性"是指两者在存在主义诗学意义(对于陀思妥耶夫斯基则是小说诗学)上的对应与通融,具体表现在:一是尼采的"酒神式"艺术精神及其审美表现形态成为两者的诗学切合点,如果说陀氏关注的是"上帝死了"后类似于"地下室"乃至"死屋"般的生命存在状态,并通过酒神精神进行审美探究,那么穆旦诗作则彰显自由意志对生命现象的肯定,这种肯定以酒神式狂欢呈现进而获得形而上的审美慰藉。其二,与酒神艺术精神相应的是陀氏小说中的复调形态,陀氏在复调式多声部合奏中构建了小说的先验性存在结构,其中寄寓了个性的自由选择与上帝的必然意志之间悖谬关系;穆旦在非自觉的状态下将陀氏的复调性引借、融入到诗歌中,并以自我不断撕裂、不断质疑的方式、在存在的焦虑与现实的生存状态间体验着"丰富的痛苦"。
[Abstract]:Dostoevsky is the forerunner of existentialist literature, and the poetry of Mu Dan, a modern Chinese poet, also presents the essence of existentialism. It is a new category of "problem consciousness" to interpret the two in a specific field of view. " Opposites "refers to the correspondence and accommodation between the two in existentialist poetics (for Dostoevsky, novel poetics)." The first one is that Nietzsche's artistic spirit of "Dionysus" and its aesthetic expression form have become the poetical point of both. If what Tuo pays attention to is the existence state of life like "basement" or "dead house" after "God is dead", and makes aesthetic exploration through the spirit of Dionysus, then Mu Dan's poems show the affirmation of free will to life phenomenon. This kind of affirmation presents with the wine god type carnival then obtains the metaphysical esthetic consolation. Secondly, corresponding to the artistic spirit of Dionysus is the polyphonic form in Tuo's novels, which constructs the transcendental existential structure of the novel in polyphonic multi-part ensemble. The paradoxical relationship between the free choice of personality and the inevitable will of God is implied. Mu Dan leads Tuoshi's polyphonic nature into poetry in a state of unconsciousness, and in the way of constantly tearing himself apart and constantly questioning it, There is plenty of pain between the anxiety of existence and the living state of reality.
【作者单位】： 湖南师范大学文学院;
【基金】：湖南省哲学社会科学评审委员会重点课题“20世纪中国存在主义文学史论”(批准号:10112462) 湖南省教育厅科学研究项目重点课题“20世纪中国存在主义文学史略”(批准号:10A084)阶段性成果
【分类号】：I109.4

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张新颖;学院空间、社会现实和自我内外——西南联大的现代主义诗群[J];当代作家评论;2001年01期

2 周鑫;联大精神与现代主义诗风[J];海南大学学报(人文社会科学版);2001年03期

3 刘敏慧;;试论西南联大现代主义诗群的生成[J];南京农业大学学报(社会科学版);2006年04期

4 张德明;拯救灵魂:穆旦宗教选择的精神指向[J];重庆三峡学院学报;2004年01期

5 张桃洲;;论穆旦“新的抒情”与“中国性”[J];首都师范大学学报(社会科学版);2008年04期

6 张同道;带电的肉体与搏斗的灵魂——论穆旦[J];诗探索;1996年04期

7 王毅;围困与突围:关于穆旦诗歌的文化阐释[J];文艺研究;1998年03期

8 张同道;中国现代诗与西南联大诗人群[J];中国社会科学;1994年06期

9 张辉;尼采审美主义与现代中国[J];中国社会科学;1999年02期

10 何林军;李雪梅;;现代主义艺术精神论略[J];中国文学研究;2008年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘纪新;;从“沉醉”走向“超越”——中国现代诗歌中身体的演变[J];北方论丛;2011年03期

2 易彬;穆旦诗歌的修改情况举陈[J];北京教育学院学报;2004年02期

3 杨绍军;;西南联大学生诗人的创作及其外来影响[J];保山师专学报;2006年04期

4 杨丹;;从意识形态影响翻译角度看穆旦译介选择[J];四川职业技术学院学报;2007年03期

5 刘平平;;论穆旦晚年诗作的人性内涵[J];长春工业大学学报(社会科学版);2007年03期

6 李章斌;;1940年代穆旦诗歌的隐喻与语言的张力[J];长江学术;2010年04期

7 刘畅;穆旦诗歌片论[J];重庆社会科学;2005年09期

8 邓卫望;;论穆旦的诗歌翻译观[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2009年06期

9 卢丽华;穆旦四十年代诗歌创作的现代性[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2004年06期

10 郝蕾;;穆旦,一颗沉思的诗魂——试论穆旦诗歌中的玄学思考[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2006年01期

相关会议论文 前4条

1 易彬;;杂文精神、黑暗鬼影与死火世界——鲁迅与穆旦比较论[A];鲁迅与“左联”——中国鲁迅研究会理事会2010年年会论文集[C];2010年

2 易彬;;“秘密”的写作——穆旦形象考察(1958～1977)的一条线索[A];中国当代文学研究·2006卷[C];2006年

3 易彬;;从“野人山”到“森林之魅”——穆旦精神历程(1 942—1 945)考察[A];《中国现代文学研究丛刊》30年精编：作家作品研究卷（下）[C];2009年

4 张东;;论郑敏前期的现代主义诗作(上)[A];郑敏诗歌研究论集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 江冬梅;生命·艺术·直觉[D];西南大学;2011年

2 蔡海燕;论奥登的乌托邦精神[D];浙江大学;2010年

3 王天红;中国现代新诗理论与外来影响[D];吉林大学;2011年

4 杨蕾;中国语境中的现代主义诗歌[D];苏州大学;2004年

5 鲍昌宝;中国现代诗歌都市话语研究[D];南京大学;2002年

6 路晓冰;文化综合格局中的战国策派[D];山东大学;2006年

7 易彬;论穆旦诗歌艺术精神与中国新诗的历史建构[D];华东师范大学;2007年

8 黄怀军;中国现代作家与尼采[D];四川大学;2007年

9 吴，

本文编号：2268608