惠特曼诗歌在中国的评介与接受研究
发布时间:2019-01-06 16:40
【摘要】:沃尔特·惠特曼(Walt Whitman,1819-1892),是美国十九世纪最杰出的诗人之一。他用一生心血写作而成的《草叶集》(Leaves of Grass)在美国文学中犹如一颗璀璨的宝石,闪烁着民主精神的光彩。他的诗作在美国文学史上开创了自由诗体的先河,他被公认为美国的“诗歌之父”。《草叶集》从第一版到第九版,经历了太多曲折和坎坷,也引起了文学界的激烈争论。到19世纪下半叶,尽管仍然有人反对惠特曼,但已经出现了众多惠特曼的忠实追随者。1868年,英国批评家威廉·罗塞蒂(William Rossetti,1829-1919)发表了《惠特曼的诗》一文,对惠特曼的诗歌做了很高评价,同时在伦敦出版了《惠特曼诗选》,这预示着惠特曼开始走出美国,进入了世界文学界。到20世纪初期,惠特曼同他的《草叶集》在全世界拥有无数的读者,很多文学家关注惠特曼,有一些还受到他深刻的影响。 在中国,最早能够查到有关惠特曼及其诗歌的文献资料是1919年7月15日田汉在《少年中国》的创刊号上发表的《平民诗人惠特曼的百年祭》一文,由此,惠特曼诗歌开始进行广泛传播,从“五四”运动时期始,惠特曼的诗歌和他的思想被众多爱国诗人推崇。惠特曼及其诗歌在中国的评介和接受经历了“五四”运动时期、三四十年代的战争时期、建国以来这三个大的时间跨度,始终一如既往的吸引着中国不同时期不同的诗人、文学家和研究者。惠特曼不光是美国文学研究中备受关注的一个作家,同时也是比较文学和中国现代文学领域中备受关注的作家之一。 我们首先介绍了惠特曼的生平和他的文学成就。惠特曼的一生是坎坷的,他以几十年时间创作的《草叶集》也和他的人生一样经历了起起伏伏。几个不同版本的《草叶集》内容差异很大,我们对此进行了说明。惠特曼的文学思想主要体现在这部诗集中。他崇尚民主和自由,他的诗篇不仅表现出浓厚的民主气息,而且散发着强烈的个人色彩。惠特曼的诗歌在形式上,打破了维多利亚时期英国诗歌那种老旧的格律束缚,开创了自由奔放的诗风,他不但是美国民族文学的开创者之一,也是风靡世界的现代自由诗的开创者。在诗歌艺术上,他还表现出浓厚的个人色彩,他所采用的意象是独特的,包括宇宙意象、大海意象、城市意象等等。 其次,惠特曼及其诗歌引入中国之后,对中国的新诗发展产生了巨大的影响。 我们以对惠特曼及其诗歌在中国的评介与接受为主要内容,以时间为主线,分别对“五四”时期、三四十年代、建国以来这几个时期惠特曼的译介情况以及当时的主要接受诗人进行了阐述。 在“五四”时期,惠特曼不仅仅是中国某个人崇拜敬仰的诗人,田汉、郭沫若、胡适是“五四”运动时期文人的典型代表。诗歌是诗人表达情感、抒发感情的载体和工具,也可以说,情感是诗歌创作活动的内在动力。而诗人对于情感的表达则与诗风密切相连。中国古代的诗歌审美文学深受儒家文化的影响,诗人的情感大部分都是被压抑的情感,或者说他们在情感表达上往往过于含蓄,缺乏直接性和勇敢性,情感的表达是有节制的,不是淋漓尽致的。致使许多诗人在诗歌创作中更多的表达了一种悲痛和不被理解,消极情绪和情感的表达更多。中国的诗歌似乎更加缺乏积极向上、乐观、勇敢创新的东西。惠特曼不受传统束缚、强烈表达炽热情感的叛逆诗风撞击着中国一大批诗人的灵魂深处。对于中国诗歌界来说,惠特曼的诗歌所带来的是崭新的精神元素,是一种新的情感表达方式。第一批深受惠特曼影响的中国诗人要数以郭沫若、闻一多为代表的浪漫主义诗人。 20世纪三十年代,中国文学界关于惠特曼的诗歌翻译以及有关惠特曼诗歌的评价和研究呈现出数量多、范围广、覆盖面全的特点。此段时期,惠特曼在中国逐渐被广泛地接受,这意味着惠特曼在中国诗坛的地位逐渐得以巩固和确定。这一时期,,惠特曼仍然以他恢宏而慷慨的长诗感染着中国的一代诗人——依然为民族解放而奋斗的中国文人们。这一时期,中国诗歌界的突出代表包括艾青、蒲风、何其芳等。 新中国成立以来,尤其是1955年惠特曼《草叶集》诞生一百周年以来,有关惠特曼在中国的接受和传承便越来越普遍。在《草叶集》诞生一百周年之际,中国文学界举行了大型的纪念活动,众多文人志士再次掀起了惠特曼热,对惠特曼及其诗歌给予了一致的认可和接纳。有关惠特曼的诗歌评价逐渐增多,其中还包括一些辩论等。有关文革时期新诗发展的研究几乎为空白,文革时期的新诗并不是没有发展,而是由于完完全全的充作为政治服务的工具,以至于诗歌所倡导的真正灵魂或者本质被一些热情颂扬的“假大空”所取代。改革开放时期惠特曼在中国的接受主要体现在两类群体对其的关注上。这种关注首先体现在热心介绍和研究惠特曼的专家上。例如赵萝蕤、荒芜、周珏良、李野光、楚图南等。此外,与西方诗歌不同的地方在于,中国80年代的朦胧诗的发展并不像西方诗歌的发展那样,他们并不是从一个简单的流派到另外一个流派,至80年代,中国的新诗便已经呈现出西方各个诗派包括象征派、意象派的显著特点。 最后,在上述历史研究的基础上,本文试图做进行一步思考。我们的思考集中在两个方面。首先,我们试图从接受美学的视域出发,来分析惠特曼在中国接受和影响的历史;它的阶段性特征;以及由此揭示出一些对中外文学影响和交流的有意启示。 其次,由于我们的整个研究比较关注惠特曼诗歌对中国新诗写作者的影响,我们试图对此进行进一步的总结。一方面我们认为惠特曼的自由诗及其译介,对中国自由体新诗的发展和成熟产生了很大的影响,同时我们也认为对惠特曼诗歌风格的进一步认识,尤其是对它独特的格律形式的认识,能够促进中国格律体新诗的建设;另一方面,我们认为惠特曼诗歌创作在介入社会和个人化写作之间,保持了较好的平衡,取得了比较大的成就,这对于中国当代新诗的创作不无参考价值。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:I207.25;I712.072
本文编号:2403049
[Abstract]:......
【学位授予单位】:吉林大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:I207.25;I712.072
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 王光和;;论惠特曼自由诗对胡适白话诗的影响[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2009年01期
2 尚晓进;《自我之歌》——惠特曼生命精神的体现[J];安徽大学学报;1999年01期
3 黄维j;五四新诗所受的英美影响[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1988年05期
4 刘树森;盖·威尔逊·艾伦与20世纪的惠特曼研究[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2001年02期
5 刘树森;内战后《草叶集》的版本与惠特曼诗歌创作的嬗变[J];北京大学学报(哲学社会科学版);1998年03期
6 谢应光;;重庆时期何其芳的文学批评精神[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2008年04期
7 颜同林;;略论艾青对惠特曼的借鉴与超越[J];重庆文理学院学报(社会科学版);2006年05期
8 白杰;;何其芳:时代主潮下的格律追寻[J];太原师范学院学报(社会科学版);2010年03期
9 荒芜;;漫谈惠特曼[J];读书;1979年06期
10 黄药眠;;读《草叶集》[J];读书;1981年07期
相关博士学位论文 前3条
1 谢向红;美国诗歌对“五四”新诗的影响[D];首都师范大学;2006年
2 邓庆周;外国诗歌译介对中国新诗发生的影响研究[D];首都师范大学;2007年
3 王光和;西方文化影响下的胡适文学思想[D];首都师范大学;2009年
本文编号:2403049
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/wxchuangz/2403049.html