论奈保尔的流浪书写

发布时间：2020-11-02 12:47

　　 M．H．艾布拉姆斯将诗学和批评理论涉及到的所有问题分为世界、作品、作者和读者四个方面。本文并不打算研究奈保尔的读者接受这一方面的问题，而将着眼点放在作者、作品、世界的分析上。奈保尔创作的半自传性、文体混杂性和后殖民视野，使得奈保尔和他的作品以及作品反映的世界形成一种独特的联系。因此，本文将作家(奈保尔)——作品——世界构成的整体称之为奈保尔书写。 第一、本文认为奈保尔书写具有鲜明的流浪性质。从奈保尔人生历程来看，奈保尔飘忽的写作轨迹、对立的情感体验和悬置的心理状态反映了他是在流浪中进行书写的；从奈保尔作品来看，从他创作第一部作品《米格尔街》开始，关于逃离的叙述就不断出现，奈保尔的作品由此呈现出“离去——再离去”的模式，表现出人们无家可归的流浪状态。因此奈保尔书写是一种流浪书写。 第二、奈保尔的流浪书写表现出一种悲观的情绪，即对冷漠世界的疼痛感受和对人类生存意义的怀疑，但是流浪这种行为，却又是人在绝望处境下对生存意义的一种寻觅。 第三、从流浪书写的形成原因看，作为殖民主义的后果，奈保尔处在几种文化的冲突中，这造成了他在文化认同上的困难。奈保尔的遭遇是殖民地人民的普遍遭遇。奈保尔通过其作品形象而具体的展示出殖民地人民在文化认同上的困难以及此种困难生成的过程：殖民者的文化侵略破坏了殖民地和前殖民地国家人民的民族记忆，而殖民地和前殖民地国家人民对宗主国的模仿又是失败之举，因此，他们既与传统疏离，又不能够为自己建立新的依附体系，在新与旧、过去与现在之间徘徊、矛盾，感到无家可归。 最后，本文认为奈保尔虽一向被认为是后殖民主义作家，但是奈保尔流浪书写却与20世纪西方现代主义文学存在着深刻的联系，都表现出对人的生存处境的思考。因此，奈保尔对于殖民地和前殖民地国家的负面描写并不是刻意丑化它们，而是在批判中揭示问题、探讨出路。
【学位单位】：华中师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2007
【中图分类】：I561.074
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
第一章: 奈保尔书写的流浪性质
    第一节: 奈保尔书写的含义
    第二节: 在流浪中书写
    第三节: 在书写中流浪
第二章: 奈保尔流浪书写的痛苦体验
    第一节: 冷漠的世界
    第二节: 对生存意义的怀疑
    第三节: 流浪书写的焦虑
第三章: 奈保尔流浪书写的文化阐释
    第一节: 文化冲突下的流浪儿
    第二节: 破碎的民族记忆
    第三节: 无奈的模仿
    第四节: 艰难的寻家之路
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表论文目录

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 李小均;;奈保尔的中国镜像[J];创作评谭;2019年01期

2 胡大芳;;维·苏·奈保尔的创作理念及其作品在中国的译介研究[J];福建茶叶;2019年02期

3 司学芹;;康拉德对奈保尔创作的影响——《黑暗之心》与《河湾》的比较研究[J];文教资料;2016年34期

4 高照成;;维·苏·奈保尔的第三世界观与普世文明论辨析[J];外语与外语教学;2017年03期

5 鲁敏;;奈保尔的旧房子[J];扬子江评论;2016年05期

6 徐瑾;;奈保尔如何成为奈保尔[J];南方文学;2018年06期

7 俞曦霞;;超越镜像叙事的作家书写:奈保尔作家主题研究[J];英美文学研究论丛;2017年02期

8 尹雯;;语言与权力——论奈保尔小说《毕司沃斯先生的房子》[J];青年文学家;2018年03期

9 赵飒飒;;旅行写作“讲述”与“展示”的“真实”——以V·S·奈保尔“印度三部曲”为例[J];复旦外国语言文学论丛;2017年02期

10 吴永强;;“恶棍”奈保尔[J];齐鲁周刊;2018年33期

相关博士学位论文 前10条

1 俞曦霞;V·S·奈保尔后期创作研究[D];上海师范大学;2013年

2 王刚;漂游在现实与虚幻之间[D];北京语言大学;2008年

3 邓中良;奈保尔小说的后殖民解读[D];上海外国语大学;2004年

4 高照成;奈保尔笔下的后殖民世界[D];苏州大学;2006年

5 潘纯琳;论V.S.奈保尔的空间书写[D];四川大学;2006年

6 周敏;后殖民身份：V.S.奈保尔小说研究[D];河南大学;2007年

7 周桂君;现代性语境下跨文化作家的创伤书写[D];东北师范大学;2010年

8 姚晓鸣;从后殖民主义到世界主义[D];上海外国语大学;2013年

9 刘毅;奈保尔的文化身份与叙事语言[D];华中科技大学;2008年

10 岳峰;二十世纪英国小说中的非洲形象研究[D];苏州大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏成;论奈保尔的流浪书写[D];华中师范大学;2007年

2 沈晓涵;论奈保尔小说的时空特征[D];山东大学;2019年

3 洪俐榕;V.S.奈保尔小说中的女性形象研究[D];福建师范大学;2018年

4 杨婉婷;维·苏·奈保尔小说中的女性形象[D];南昌大学;2018年

5 杨佩佩;解析《抵达之谜》中奈保尔对本真存在的探寻[D];宁夏大学;2018年

6 何书莉;身份追寻：苏·维·奈保尔《抵达之谜》的后殖民解读[D];西南大学;2018年

7 罗伟溪;《灵异推拿师》的女性主义解读[D];东北林业大学;2018年

8 张依;后殖民主义视角下奈保尔《米格尔街》的悲剧性探究[D];西南民族大学;2018年

9 林秦怡;理想与现实的碰撞与融合[D];东南大学;2018年

10 徐禹;V·S·奈保尔二十世纪七十年代小说中的后殖民失序主题研究[D];苏州大学;2017年

本文编号：2867069