当前位置:主页 > 文艺论文 > 戏剧论文 >

“行”“戾”之争及其对戏曲本质的追索——兼论戏曲艺术史观

发布时间:2017-09-28 15:13

  本文关键词:“行”“戾”之争及其对戏曲本质的追索——兼论戏曲艺术史观


  更多相关文章: 戏曲艺术 艺术规律 “行戾之争” 戏曲本质 戏曲史观 艺术史观


【摘要】:戏曲史上的"行戾之争",并非只是戏曲中对"内行""外行"的判断,它的背后隐藏着不同戏曲观念的争议。元明300多年"行戾之争"概念的演变,昭示着人们对戏曲本质的不同认识。在撰写论文的同时,笔者对传统的戏曲史论作一宏观回望,重新检视历史上"重文轻艺"的戏曲史观及其所造成的不良后果,倡导从"艺术史"的角度重塑中国戏曲史。
【作者单位】: 江苏省文化艺术研究院;
【关键词】戏曲艺术 艺术规律 “行戾之争” 戏曲本质 戏曲史观 艺术史观
【分类号】:J809.2
【正文快照】: 在中国戏曲史上,曾发生过不少次有名的学术论争,例如“南北曲之争”、“汤沈之争”、“昆乱之争”等等。这几次论争都不同程度地推动了当时戏曲的发展。而“行戾之争”则是其中较早出现和较有影响的一次争论,只是由于当时参加讨论的人数不多而且在争论过程中“行”“戾”概念

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 张曼君;寻找家园——评剧《凤阳情》创作杂谈[J];上海戏剧;2004年09期

2 ;[J];;年期

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 陈建森;游戏与娱乐:对戏曲本质与功能的再认识[N];光明日报;2004年



本文编号:936548

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/xijuwudaolunwen/936548.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户3d259***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com