音乐史上的两颗明珠——《乐记》与《声无哀乐》美学思想之比较

发布时间：2017-12-22 18:31

  本文关键词：音乐史上的两颗明珠——《乐记》与《声无哀乐》美学思想之比较　出处：《艺术研究》2016年01期 　论文类型：期刊论文

  更多相关文章： 《乐记》 《声无哀乐论》 音乐美学

【摘要】：《乐记》和《声无哀乐论》被视为中国古代音乐思想的巅峰之作,它们从不同角度出发,分别论述了儒家和道家的不同哲学思想和音乐美学思想。《乐记》主要强调了音乐的外在功用,即教化人心的社会功能;《声无哀乐论》则更加侧重于音乐审美的内在功用,即提升自我修养。通过对两部作品比较,有益于当前音乐理论学习和实践。
【作者单位】： 福建师范大学传播学院;
【分类号】：J601
【正文快照】： 18-19世纪的西方音乐美学领域有两大流派一——自律论音乐美学和他律论音乐美学。自律论认为音乐的美是一种不依附、不需要外来内容的美,音乐的内容只是乐音运动的形式,音乐不表现任何情感;他律论则强调音乐是人类情感的表现,它受某种外在规律——主要是人的情感的制约,所以情

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘恩娜;林语堂的英译《乐记》[J];中国音乐;2002年03期

2 轩小杨;;论《乐记》“和”的思想与表征[J];沈阳师范大学学报(社会科学版);2006年02期

3 龙珲;;二十世纪《乐记》研究综述[J];黄钟(中国.武汉音乐学院学报);2006年02期

4 范小烨;;浅谈《乐记》的乐教思想[J];安徽文学(下半月);2009年03期

5 李广赞;闫冲;;《乐记》成书题外辨[J];乐府新声(沈阳音乐学院学报);2009年03期

6 凌继尧;;《乐记》中的艺术学思想[J];艺术百家;2010年04期

7 陈倩妮;;《乐记》中关于音乐作用的论述[J];大众文艺;2010年20期

8 翟sダ，

本文编号：1320587