论周代“房中之乐”的两种形态及钟磬问题——兼论其与乡乐、燕乐的关系

发布时间：2021-02-23 07:49

　　"房中之乐"是对周礼中以《诗经》"二南"为歌词的某类音乐的俗称或别称,其内容来源十分古老,其音乐形式则随周代礼乐的演化而发生转变。周代至少存在两种形态的房中之乐,它们异态而同名。琴瑟伴歌而无钟磬的房中之乐是其"本来形态",管弦钟磬合奏的是其"乡乐形态"。至迟到汉代,二者皆可笼统称为房中之乐。汉末郑玄虽未必能对二者进行精确分辨,但其在注《仪礼》《周礼》时,确有意识地对不同形态进行了区别。周代燕乐、乡乐、房中之乐的关系可简单描述为:乡乐是房中之乐的一种变化形态,它们同属于燕乐而用于宴享的不同阶段。 

【文章来源】：音乐研究. 2020,(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、周代“房中之乐”的“名”与“实”
二、周代“燕乐”与郑注的两个矛盾
三、周代房中之乐的两种形态与矛盾的解决
结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]周代房中之乐考论——《诗经》与器乐研究之一[J]. 李婷婷.  聊城大学学报(社会科学版). 2010(03)
[2]房中乐有无“金石”器使用问题新论[J]. 王福利.  音乐艺术(上海音乐学院学报). 2008(03)
[3]说乡乐、房中之乐与无筭乐——评《周代乡乐考论》[J]. 彭林.  中国文化研究. 2007(03)
[4]古礼考释三则[J]. 王志.  华夏文化论坛. 2006(00)
[5]周代宫室考述[J]. 沈文倬.  浙江大学学报(人文社会科学版). 2006(03)
[6]乡人、乡乐与“诗可以群”的理论意义[J]. 傅道彬.  中国社会科学. 2006(02)



本文编号：3047254