嵇康阮籍比较研究
发布时间:2020-10-11 13:38
嵇康,清远峻烈、龙性难驯;阮籍,清幽至慎、韬光养晦,二人都是竹林七贤的名士,也是当时“越名教而任自然”的斗士,学界常常把嵇康、阮籍二人当作反礼教的标签和符号。其实无论是生存体验、文本的主体特征,还是从生命情怀来说,嵇康、阮籍二人都有很大的不同,一是自我拯救的人生,一是自我挣扎的人生;一个是诗意的栖居在大地上,一个是拷打灵魂的炼狱;一是与天地万物齐一的物我两忘的自足逍遥,一是理想与现实的夹缝中无奈、虚无的逍遥;一是“诗化”的庄子,一是“易化”的庄子;就理想境界而言,嵇康的“神与物游”和阮籍的“与物凝滞”共同诠释着“物化”,嵇康是真正的“物化”,而阮籍则是貌似的“物化”;在从王弼、嵇康、阮籍、到东晋郭象的思想传承上,将以点连线、由表及里,分析嵇康的“无之无化”和阮籍的“无之有化”。本文的立足点就是在文本细读的基础上,细梳文本以期能够挖掘文本中的内旨,从而可以管窥和触摸历史的点点尘埃。 全文除引言和结语之外,主要分三个部分: 第一部分:嵇康、阮籍在政治的高压下选择的生存方式是不同的,这也就导致二人不同的生存体验,嵇康是诗意地生存,优游从容的逍遥,而阮籍是心灵炼狱中的自我挣扎、苦闷无奈的逍遥。 第二部分:这一部分侧重文本的研读,是论文的重点。大致分三节加以论述。首先,二人在“诗化人格的自我塑造和理想追求”上表现出的异同,侧重于异;其次,二人在“神仙和隐逸”悖论上异同;再次,嵇康、阮籍都心解庄子,但是嵇康是“诗化”的庄子,而阮籍是“易化”的庄子,嵇康是最得庄子内核精神的原旨,而阮籍则是貌似的庄子。阮籍“易化”的庄子既是对王弼“以儒解道”的玄学的回归和超越,又是向秀、郭象注庄的先声,他是最感性、最痛苦的生存体验者。 第三部分:关于嵇康、阮籍理想境界之探讨,第一节:结合刘勰的《文心雕龙》、庄子的“物化”、黑格尔的“绝对理念”、德国海德格尔的“存在主义”,在探讨心物关系内在心里机制的基础上,通过嵇、阮诗文中“飞鸟”意象的对比,形象得论述嵇康的“神与物游”和阮籍的“与物凝滞”;第二节将简略梳理从王弼、嵇康、阮籍到郭象的思想脉络以及探讨“无”的内涵和外延的流变,将着重通过文本来论述嵇康的“无之无化”和阮籍的“无之有化”。
【学位单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2009
【中图分类】:I206.2
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 嵇康、阮籍的生存体验之比较
第一节 清远峻烈的嵇康与清幽至慎的阮籍
第二节 矛盾人生中自我拯救的嵇康与自我挣扎的阮籍
第二章 嵇康与阮籍主体特征之比较
第一节 诗化人格的自我塑造和理想追求
第二节 神仙和隐逸
第三节 嵇、阮的“庄子情结”
第三章 嵇康与阮籍理想境界之比较
第一节 嵇康的“与物神游”和阮籍的“与物凝滞”
第二节 嵇康的“无之无化”和阮籍的“无之有化”
结语
参考文献
后记
【引证文献】
本文编号:2836658
【学位单位】:华侨大学
【学位级别】:硕士
【学位年份】:2009
【中图分类】:I206.2
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
引言
第一章 嵇康、阮籍的生存体验之比较
第一节 清远峻烈的嵇康与清幽至慎的阮籍
第二节 矛盾人生中自我拯救的嵇康与自我挣扎的阮籍
第二章 嵇康与阮籍主体特征之比较
第一节 诗化人格的自我塑造和理想追求
第二节 神仙和隐逸
第三节 嵇、阮的“庄子情结”
第三章 嵇康与阮籍理想境界之比较
第一节 嵇康的“与物神游”和阮籍的“与物凝滞”
第二节 嵇康的“无之无化”和阮籍的“无之有化”
结语
参考文献
后记
【引证文献】
相关硕士学位论文 前3条
1 胡晨伟;“觉”与“醒”的别样人生[D];安徽大学;2013年
2 宋德刚;论嵇康的生命哲学及其对当代社会个体生命的观照[D];曲阜师范大学;2013年
3 康石佳;嵇康与《广陵散》意象研究[D];辽宁大学;2013年
本文编号:2836658
本文链接:https://www.wllwen.com/wenyilunwen/yishull/2836658.html

