《史记·李将军列传》研究

发布时间：2021-04-03 21:02

　　《李将军列传》是《史记》中重要的篇章,典型地体现了《史记》历史著作与文学作品的双重品格。本文的研究即以此为出发点。本文包括绪论,正文两章以及结论共三部分。绪论部分简要介绍了《史记·李将军列传》的研究现状以及本选题的可行性和必要性,并对本选题的研究思路作了初步说明。第一章对《史记》中的“纪”、“传”进行了文体分析,并以《李将军列传》为主要经验材料探讨了《史记》历史著作与文学作品双重性质的辩证统一关系。第二章讨论“李广难封”相关问题及这一问题所反映的司马迁“究天人之际”的史学思想,并结合汉代太史职掌的考辨,阐明《史记》的官书性质。结语指出论文两章从文体分析到创作思想讨论,指出《史记》并非私人著述或子书,而是司马迁在履行史官职责前提下的自觉创作。论文广采前辈时贤与师长之说,在相关史实考证方面也作出了自己的努力。文末附《李广年表》,从中可以窥见我们探索的某些过程。 

【文章来源】：中国传媒大学北京市 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
致谢
摘要
ABSTRACT
目录
绪论
第一章 《李将军列传》与《史记》的双重性质
    第一节《史记》纪传文体辨析
    第二节《李将军列传》与《史记》双重性质的辩证关系
第二章 “李广难封”与《史记》性质的再探讨
    第一节“李广难封”相关问题辨析
    第二节“李广难封”与司马迁“究天人之际”的史学思想
    第三节《史记》的官书性质
结语
参考文献
附录：《李广年表》
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]《太史公书》由“子”入“史”考[J]. 李纪祥.  文史哲. 2008(02)
[2]万古悲风——解读李广家族悲剧之谜[J]. 史庭宇,梁海珍.  乐山师范学院学报. 2006(08)
[3]从《史记·李将军列传》看“李广难封”[J]. 颜吾芟.  洛阳师范学院学报. 2002(04)
[4]一生未封侯 何必怨“数奇”——论《史记·李将军列传》中的“不遇时”与“数奇”[J]. 尚春波.  青岛教育学院学报. 1994(02)
[5]李广难以封侯的原因[J]. 崔明德.  齐鲁学刊. 1993(06)
[6]什么是“李广难封”的真正原因?——兼与高敏先生商榷[J]. 姚小鸥.  东北师大学报. 1991(01)
[7]李广难封浅说[J]. 陈筱芳.  西南民族学院学报(哲学社会科学版). 1990(04)
[8]感情评判 还是历史评判——论李广是否应当封侯[J]. 夏述贵,钟世伦.  青海民族学院学报. 1989(04)
[9]司马迁是寓思想于历史的模范——表面尊孔实则反儒[J]. 蔡尚思.  学术月刊. 1988(09)
[10]也谈“李广难封”的原因——与高敏同志商榷[J]. 周晓痴.  湖北大学学报(哲学社会科学版). 1987(04)



本文编号：3117077