刘思谦、戴锦华女性主义批评比较研究

发布时间：2021-04-07 17:16

　　刘思谦、戴锦华作为分别出生于20世纪30、50年代,并各自活动于河南、北京的两代批评家,在各自时代都起到了引导女性主义批评的作用,沿着她们的批评路径可以窥探出女性主义批评的发展轨迹。论文主要分为三个部分对她们的女性主义批评进行归纳、比较,第一章主要是对她们理论接受、运用情况的不同进行展现,从而看出她们对女性主义、女性文学及“姐妹情谊”的不同见解及缘由,同时给出笔者的观点。第二章则从她们对两性关系的不同态度及主导思想的不同入手,呈现她们不同的女性主义批评路径,尤其对批评过程中刘思谦的女性人文主义思想,戴锦华的颠覆与解构批评方式进行言说。第三章对她们曾经引起较大影响的女性主义批评力作《“娜拉”言说》、《浮出历史地表》进行分析、比较,展现两部书的价值,并在结语中对女性批评当下的状况进行关照,对本土女性主义批评流程进行扼要梳理。刘思谦、戴锦华作为在现当代女性文学批评中较有成就的两位女性批评家,虽然受到批评界广泛关注,但是还没有被系统的比较研究,本文试图在系统研究的同时展示她们的批评价值及其异同。 

【文章来源】：苏州大学江苏省

【文章页数】：48 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文提要
Abstract
引言
第一章 理论运用及观念界定的错落
    一、中西理论接受与运用各有侧重
    二、女性主义思想成因及女性主义负载意义各异
    三、女性文学界定及姐妹情谊表述不一
第二章 两性价值取向与批评航向的异样
    一、男女两性主体认同存异
    二、女性文学批评路径不同
    三、批评途中解决方案差异
第三章 力作演绎批评内蕴的异同
    一、共同诉说女性征程
    二、殊途展示批评态势
    三、同时延展批评之路
结语
参考文献
攻读硕士学位期间公开发表的学术论文
后记


【参考文献】：
期刊论文
[1]女性主义文学批评本土化困境的逻辑悖论[J]. 王明丽.  西北师大学报(社会科学版). 2008(02)
[2]生命与语言的自觉——20世纪90年代女性散文中的主体性问题[J]. 刘思谦.  厦门大学学报(哲学社会科学版). 2007(04)
[3]文学色彩的辨认——刘思谦学术道路初探[J]. 韩爱平.  河南广播电视大学学报. 2006(04)
[4]戴锦华 我也没有解决方案[J]. 刘天时.  南方人物周刊. 2006(06)
[5]新时期以来女作家对“姐妹情谊”的书写[J]. 屈雅红.  理论与创作. 2005(04)
[6]女性文学这个概念[J]. 刘思谦.  南开学报. 2005(02)
[7]女性文学的语境与写作身份[J]. 刘思谦.  南京师范大学文学院学报. 2004(04)
[8]综合与超越——刘思谦关于女性文学研究学科建设的思考[J]. 沈红芳.  新乡师范高等专科学校学报. 2004(06)
[9]“带伤的黎明”——50年代出生的女作家散文思想内涵解读[J]. 刘思谦.  河南大学学报(社会科学版). 2004(02)
[10]高墙内外的妻子们——阅读几部女性回忆散文[J]. 刘思谦.  文艺评论. 2001(05)



本文编号：3123866