《春秋左氏传》解释学研究

发布时间：2021-04-08 13:14

　　《春秋》与《左传》一直被定为编年史历史著作，是后人研究春秋时期社会状况的重要历史资料。然而，对于《春秋》与《左传》二者之间的关系却一直存有分歧。 本论文从礼学及解释学角度，综合运用前人有关《春秋》、《左传》的研究成果，对《春秋》与《左传》的关系进行了探讨和研究。初步得出结论如次：《春秋》编写的目的并非纯为保存史料，纯属历史著作，而是作者在明显违反古代史官“君举必书”原则的情况下，用“春秋笔法”在书写历史事件的过程中蕴涵周代礼制的礼学典籍。<左传>也不是纯属历史资料汇编，而是以再现《春秋》所隐含的周代礼制为宗旨，以“传”的解释体式运用历史资料诠释《春秋》的礼学文献 

【文章来源】：贵州大学贵州省 211工程院校

【文章页数】：58 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
前言
第一章 《春秋》与《左传》的关系研究述略
第二章 《春秋》是礼义之大宗
    （一） “礼”与《春秋》
    （二） 《春秋》大义的表现方式与《左传》的解经宗旨
第三章 《左传》的解释体式及春秋三传
    （一） 先秦解释体式的形成和发展
    （二） 《左传》、《公》、《毅》对《春秋》解释的对比
第四章 《左传》的以事解经探讨
    （一） 《左传》以事解经的必要性
    （二） 《左传》以事解经的方法
    （三） 《左传》以事解经的种类
结语
后记
参考文献
原创性声明
关于学位论文使用授权的声明
中文详细摘要



本文编号：3125622