杜甫疏救房琯原因新探

发布时间：2021-05-09 04:40

　　事物的发展不是一成不变的,杜甫的政治见识也是在不断磨砺中成长的,不能因"疏救房琯"一事对杜甫轻下结论。学界对杜甫"疏救房琯"一事有不同声音,但研读历史或可再做进一步分辨。贺兰进明以谗言迷惑圣听,动摇房琯,致使君臣不睦,为肃宗借细罪惩罚房琯做了铺垫。杜甫身在谏臣的位置上,视君所履,查漏补缺,职责所在,本无大错。房琯既有时议,后续罢相事件恶化,影响中兴大业,杜甫本能地为大局发声。"二圣"的政治矛盾端倪渐显,杜甫身为朝臣,在此天下大乱、人心瞬时相悖的时刻救房,不失为一种政治缓和,此举利于战事将成,国家稳定。 

【文章来源】：六盘水师范学院学报. 2020,32(04)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
一、贺兰进明“谗言”伤房琯
二、身在谏位，视君履职
三、杜甫为中兴大业疏救房琯
四、结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]杜甫《悲陈陶》《悲青坂》历代注释中的若干问题——兼论两首诗歌与杜甫卷入房琯事件之间的关系[J]. 钟卓萤.  杜甫研究学刊. 2019(02)
[2]论杜甫曲江诗中的家国情怀[J]. 常雪纯.  六盘水师范学院学报. 2018(01)
[3]杜甫疏救房琯墨制放归鄜州考（上）——兼论唐代的制敕与墨制[J]. 邓小军.  杜甫研究学刊. 2003(01)
[4]葵藿倾太阳2020稷契永不忘——论杜诗对房琯的看法[J]. 宋文桃.  杜甫研究学刊. 2002(02)
[5]杜甫疏救房琯辨[J]. 曾广开,郭新和.  周口师专学报. 1995(S3)
[6]《八哀诗》无房琯考辨[J]. 刘明华.  杜甫研究学刊. 1995(01)
[7]论房琯事件与杜甫从政的失败[J]. 雷虹.  徐州师范学院学报. 1995(01)
[8]论杜甫的爱国主义[J]. 陶瑞芝.  杜甫研究学刊. 1994(01)



本文编号：3176644