从“批判性讨论”的理想模型到具体情境中的论证性会话——“语用论辩术”论证理论的逐步发展

发布时间：2017-10-30 12:18

  本文关键词：从“批判性讨论”的理想模型到具体情境中的论证性会话——“语用论辩术”论证理论的逐步发展

  更多相关文章： 语用论辩术理论 批判性讨论 策略性操控 取效性 合理性 交际活动类型

【摘要】：在本文中,弗兰斯·范·爱默伦对语用论辩术理论的发展历程加以了概述,清晰说明了该理论如何从建构理想的"批判性讨论"模型,逐步和系统地发展到对真实论证实践中基本论证模式的探究。首先,他介绍了语用论辩术之"标准"理论的基本内容,该理论是以"论辩的合理性"为旨归的。进而,他概述了一些旨在巩固和完善语用论辩术"标准"理论的经验研究。之后,他讨论了语用论辩术的"扩展"理论,该理论的特点在于增加了探讨"取效性"的修辞学维度。随后,他介绍了一些与"遵从合理性来达到取效性"相关的经验研究,这些研究都是基于在"扩展"理论中所引入的"策略性操控"概念。最后,他说明了论证性会话所发生的"制度化语境"如何被纳入到了语用论辩术理论建构当中。进而,他对当前语用论辩术关于"典型论证模式"的研究加以了讨论,这些论证模式都关联于在特定语境中实施策略性操控的制度性先决条件。
【作者单位】： 阿姆斯特丹大学;莱顿大学;国际论证高级研究中心;中山大学逻辑与认知研究所、哲学系;
【关键词】： 语用论辩术理论 批判性讨论 策略性操控 取效性 合理性 交际活动类型
【基金】：教育部人文社科重点研究基地重大项目(12JJD720006) 国家社科基金青年项目(13CZX063)成果
【分类号】：H019
【正文快照】： 1导论在二十世纪70年代,我与荷罗顿道斯特(Rob Grootendorst)一同在阿姆斯特丹大学开始了对于“语用论辩术”论证理论的发展。在现实生活中,人们会以某种方式来证成(justify)自己的观点,并且,在和他人的交际过程中,也发现别人同样会以某种方式来证成自己的观点。而我与荷罗顿

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 高春芽;;理性选择制度主义:历史、方法与逻辑[J];比较政治学研究;2012年01期

2 高春芽;;结构约束与理性选择的辩证——当代民主转型理论的发展[J];比较政治学研究;2013年02期

3 常晶;;非正式制度与多民族国家建设[J];比较政治学研究;2013年02期

4 李振;;制度学习与制度变迁:新制度主义进展[J];比较政治学研究;2013年01期

5 吕建德;叶崇扬;张馨文;;台湾国民年金为何走向小整合体系?——一个历史制度论的分析[J];公共行政评论;2013年06期

6 马雪松;;政治制度的维系途径:基于新制度主义政治学的理论诠释[J];湖北社会科学;2014年03期

7 奥赖恩·A·路易斯;斯文·斯坦默;王丽娜;马得勇;;制度如何演进:进化论与制度变迁[J];甘肃行政学院学报;2014年02期

8 李振;;渐进式制度变迁理论:比较政治学新制度主义的新进展[J];国外理论动态;2014年05期

9 何俊志;;新公共管理运动的制度基础与制度限制[J];复旦政治学评论;2002年00期

10 连雪君;;传统的再发明:“新丝绸之路经济带”观念与实践——社会学新制度主义在地区国际合作研究中的探索[J];俄罗斯研究;2014年02期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 TB建德;処崇c，

本文编号：1117659