“词类”辨

发布时间：2017-10-30 19:05

  本文关键词：“词类”辨

  更多相关文章： 词类 汉语 句法 形态

【摘要】：在"词类是什么"这个最根本的问题上,语言学家们远未达成一致,许多关于词类问题的分歧和纷争也都由此开始。因此,厘清内涵含混、指称不一致的术语定义是词类问题讨论前应该具备的前提和基础,也是许多词类的讨论论而未果的原因之一。从理论上来说,句法、形态和语义这些部门之间分工合作,相互联系,有着一定的成规则成体系的关联或对应关系,因此从任何一个视角出发看待词类划分都可能会有一些有意义的发现。虽然多视角的词类分析并非没有可能,但相形之下,从句法角度来看词类的区分是若干视角中最为稳妥和可靠的一种。这也是西方语言学传统中词源学意义上的"词类"原本的意义所在。
【作者单位】： 北京语言大学语言科学院;
【关键词】： 词类 汉语 句法 形态
【分类号】：H146.2
【正文快照】： 一、引言所有卓有成效的学术论辩都必须具备一个前提,那就是论辩各方在论辩过程中对所涉及到的焦点术语的理解须是具有一致性的。然而遗憾的是,在实际的学术争鸣中更多的事实却是学者们崇高而严肃的学术讨论常常因为在最关键的术语理解上没有达成一致而使辩论陷入各种似是而非

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张金帅;从“约束”一词的定量分析看词类划分的标准[J];成都教育学院学报;2005年03期

2 袁毓林;;关于等价功能和词类划分的标准[J];语文研究;2006年03期

3 黄阳;;汉语词类划分情况——浅谈名词的划分[J];云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版);2007年01期

4 金清子;;关于划分词类的标准[J];吉林农业科技学院学报;2007年02期

5 张海涛;;不同理论指导下的汉语词类划分标准[J];语言与翻译;2007年04期

6 刘向东;;汉语词类划分的分歧与和解——来自生成语言学的启示[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

7 王丽晗;;刍议词类划分的标准[J];文学界(理论版);2011年03期

8 汪洋;;对汉语词类划分标准的再思考[J];语文建设;2012年24期

9 成善祯;传统词类划分的弊端[J];镇江师专学报(社会科学版);1988年03期

10 崔应贤,邵金远;关于词类划分的标准问题[J];河南师范大学学报(哲学社会科学版);1997年05期

中国重要会议论文全文数据库 前3条

1 ;关于汉语词类系统历史演变的思考·提纲[A];高名凯先生学术思想研讨会——纪念高名凯先生诞辰100周年论文集[C];2011年

2 樊景华;;“品味”一词的词类标注问题——一项基于语料库的个案研究[A];索绪尔语言哲学思想研究——第二届中西语言哲学高层论坛暨纪念索绪尔逝世100周年论文集[C];2013年

3 陆嘉琦;;漫议汉外词典中的词类问题[A];中国辞书学会双语词典专业委员会第6届年会暨学术研讨会论文专辑[C];2005年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 崔惠玲;韩国语词类学的历时研究[D];复旦大学;2011年

2 徐艳华;现代汉语实词语法功能考察及词类体系重构[D];南京师范大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 严文颖;俄、汉语词类转化对比研究[D];延边大学;2015年

2 尕马措;藏语实词及其分类研究[D];中央民族大学;2015年

3 蔡昕;基于分布信息的汉语词类获得研究[D];湖南大学;2006年

4 李宾;词类功能游移的认知分析[D];四川师范大学;2007年

5 刘燕;现代汉语词类划分标准研究[D];黑龙江大学;2013年

6 柴怡芳;现代俄语词类领域中的过渡现象[D];河南大学;2014年

7 刘亚杰;名、动、形词类标注分岐的考察与处理[D];黑龙江大学;2005年

8 王雨玮;词类直接转换的认知研究[D];湖南大学;2013年

9 汪锦绣;从两部词典看词类标注[D];安徽大学;2007年

10 李洪霞;《清华大学藏战国竹简(一)》词类研究[D];河北大学;2012年

，

本文编号：1118898