“译文学”的概念与体系——诸概念的关联与理论体系的构建

发布时间：2017-11-17 18:07

  本文关键词：“译文学”的概念与体系——诸概念的关联与理论体系的构建

  更多相关文章： 翻译研究 译文学 学科建构 概念 体系建构

【摘要】："译文学"学科建构的基石是若干学术概念与学科范畴,需要从自古及今、源远流长的中国翻译史与翻译思想史中加以发掘、整合与提炼,还需要将外国翻译理论与翻译思想加以参照。为此,在"译文学本体论"层面上,提出并界定了"译/翻"、"可翻不可翻/可译不可译"、"忹译/释译/创译"三组概念,以此作为译文生成的概念;又提出并界定了"归化/洋化/融化"、"正译/误译/缺陷翻译"、"创造性叛逆/破坏性叛逆"三组概念,以此作为译文评价与译文研究的概念。这两组概念又都涉及"翻译度"这个概念。通过论证这些概念范畴之间的逻辑关系,形成了"译文学"完整的理论体系。又在"译文学关联论"的层面上,阐述了"译文学"与一般翻译学、与译介学、与外国文学、与比较文学等相关学科的关联性,从而确立了"译文学"的学科定位,论述了其独特的学术功能。今后,还需进一步强化"译文学"的理论自觉,使其在翻译文学研究中发挥应有的作用。
【作者单位】： 北京师范大学文学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“东方学体系建构与中国的东方学研究”(14ZDB083)
【分类号】：H059;I046
【正文快照】： 无论是在中国还是在欧美,“翻译学”学科体系建构的瓶颈,就是学术概念的提炼严重不足,学科范畴严重缺乏,不得不更多地借用传统的语言学、文学乃至文化理论的概念。这实际上是来自西方的正统翻译学及其思想创造力衰微的一种表征。我国现代翻译研究理论的基本概念有“信达雅”、

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前1条

1 王向远;;翻译学·译介学·译文学——三种研究模式与“译文学”研究的立场方法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 邹命贵;田孝平;;关于翻译文学的论争[J];飞天;2012年06期

2 洪新莲;;从比较文学的角度看翻译[J];甘肃农业;2006年01期

3 王向远;;翻译学·译介学·译文学——三种研究模式与“译文学”研究的立场方法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2014年04期

4 何小颖;;翻译文学的归属问题[J];和田师范专科学校学报;2011年02期

5 唐海东;邬晓丽;;翻译文学史编写的可行性研究[J];山东外语教学;2006年01期

6 冉亚维;;翻译理论视角下的戏剧翻译研究[J];青年文学家;2015年12期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 李琴;中国翻译文学与本土文学的互动关系研究[D];兰州大学;2009年

2 温年芳;系统中的戏剧翻译[D];上海外国语大学;2012年

3 王春;李文俊文学翻译研究[D];上海外国语大学;2014年

中国硕士学位论文全文数据库 前5条

1 邹命贵;中国翻译文学语境中的多元系统理论辩证研究[D];湖南师范大学;2005年

2 姜茜;多元系统理论的局限性[D];山东大学;2007年

3 孙文龙;中国翻译文学史写作方法刍议[D];安徽大学;2007年

4 庞芳;析翻译文学史的编写体例[D];四川外语学院;2012年

5 王慧娟;文本旅行与文化语境[D];湖南工业大学;2013年

【相似文献】

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 朱辉军;文艺与核心价值观的互动[N];文艺报;2013年

，

本文编号：1196889