对“去声”、“于/於”的再认识

发布时间：2021-10-30 22:52

　　以"及物"系列变读为切入点,考察其"变读形式"所处的句法结构跟相平行的用"于/於"作标记的句法结构的异同,据此得出:"去声"的功能是把非必有论元提升至必有论元的常规位置,"于/於"则仅用于标记非必有论元,并不具备提升作用,当然以上是就域内而言。伴随着变读的衰落,这引起了一系列的变化:宾语语义角色的不断扩大、"于/於"在两汉前后的大量消失、"V+受事+与事"双宾结构的形成等。除此之外,亦可见"动词+于/於+必有论元"以表完成体的现象,它跟"于/於"是非必有论元的标记并不矛盾。 

【文章来源】：语言研究. 2017,37(01)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一去声的功能
    2.1不及物动词变读出及物形式
        (1)不及物动词变读去声时增带“刺激物”
        (2)不及物动词变读去声时增带“因事”
        (3)不及物动词变读去声时增带“与事”
        (4)无界位移动词变读去声时增带“目的地”
    2.2及物动词变读出双及物形式
    2.3小结:去声把非必有论元“提升”为近宾
二“于/於”的功能
    3.1动词跟其受事成分间用“于/於”表完成
        虐
        让
        从
        见
        观
    3.2有界位移动词跟处所成分间用“于/於”表完成
        逾
        出
        入
    3.3小结:“于/於”是非必有论元的标记
三“去声”、“于/於”的异同及其句法结构的演变
    4.1“去声”、“于/於”的异同
    4.2“去声”、“于/於”句法结构的演变
四结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]古汉语“及物”系列变读规则解析[J]. 王月婷.  古汉语研究. 2014(02)
[2]关于古汉语“使动”问题的进一步探讨[J]. 王月婷.  语言科学. 2013(02)
[3]《经典释文》同条又音原因分析[J]. 王月婷.  语言科学. 2010(03)
[4]汉语动词的题元结构与其句法表现[J]. 黄正德.  语言科学. 2007(04)
[5]古汉语中动名之间“于／於”的功能再认识[J]. 董秀芳.  古汉语研究. 2006(02)
[6]制约夺事成分句位实现的语义因素[J]. 张国宪.  中国语文. 2001(06)

博士论文
[1]上古汉语及物动词研究[D]. 高迎泽.南开大学 2011



本文编号：3467571