当前位置:主页 > 文艺论文 > 现代文学论文 >

后殖民语境下奈保尔的“印度三部曲”研究

发布时间:2019-02-14 19:30
【摘要】:V.S.奈保尔是英国著名作家,祖籍印度,出生于特立尼达,后靠政府奖学金到牛津大学深造。在英国,印裔的血统、面貌和移民经历使不屑于与底层民众为伍的他,也根本无法接触到英国的上层社会。经过了迷茫、痛苦、纠结的挣扎与思考,终于,他直面苦难,扒开内心深处最隐秘的苦楚---那些他的祖辈父辈从不愿提及的事情,踏上寻根的文化之旅。“印度三部曲”(《幽暗国度》、《印度:受伤的文明》和《百万叛变的今天》)是奈保尔1962年、1975年、1988年三次游历印度,根据自己的见闻写成的三部游记,以印度国家、民族的振兴和印度传统文化的发现、挖掘与重塑为主要内容,是奈保尔为本民族发声,维护第三世界利益的后殖民主义创作的重要代表。奈保尔与他的故乡印度之间,经历了从排斥到冲突再到认同的过程。“印度三部曲”是作家与印度之间心路历程的真实写照,也是让读者深层次认识印度的创作。本文运用后殖民主义理论对“印度三部曲”进行解读与分析,发现后殖民语境下“印度三部曲”的思想价值、社会价值和文学价值,揭示作为后殖民主义作家的奈保尔在殖民主义和后殖民主义影响下的生存经历与精神成长,发掘奈保尔的创作中对民族振兴的关注,对挖掘与保护印度传统文化价值的热情,阐释奈保尔作为后殖民作家的创作心态,分析其作品的离散性主题。论文分为五个部分,绪论部分主要介绍后殖民主义理论、奈保尔的“印度三部曲”以及国内外关于奈保尔创作研究的现状。第一章以《幽暗国度》为研究对象,分析奈保尔对印度严苛的种姓阶级制度下人们的绝对分工,传统习俗下人们的保守封闭的日常生活状况、生活态度和价值观念以及印度人对贫穷的自豪态度的批判与反思。第二章主要以《印度:受伤的文明》为例,分析其中白薄而对印度民族个性的沉默和印度传统文化的盲目跟风的理性批判与冷静的思考。第三章主要分析奈保尔第三次重返家园时所发现和感受的印度在宗教信仰、科技和妇女文化地位等方面发生的翻天覆地的变化和巨大的进步。第四章主要分析奈保尔文化立场的转变和强烈的家园意识。
[Abstract]:V.S. Naipaul, a famous British writer, was born in Trinidad and went to Oxford on a government scholarship. In Britain, his Indian ancestry, appearance and immigration made him disdainful of being associated with the underclass, and he had no access to Britain's upper classes. After struggling and pondering over confusion, pain, and entanglement, he finally faced suffering, uncovering the most hidden suffering in his heart-something his grandparents never wanted to talk about, and embarked on a cultural journey to its roots. The Indian Trilogy (Dark country, India: wounded Civilization and millions of rebellious Today) is Naipaul's three trips to India in 1962, 1975, and 1988. The rejuvenation of the nation and the discovery of Indian traditional culture, excavating and reshaping are the important representatives of Naipaul's post-colonial creation, which speak for the people and safeguard the interests of the third world. Naipaul and his native India experienced a process from exclusion to conflict to identity. The Indian trilogy is a true portrayal of the process between the writer and India, and also a deep understanding of the creation of India. Based on the theory of post-colonialism, this paper interprets and analyzes Indian trilogy, and finds out the ideological value, social value and literary value of Indian trilogy in the post-colonial context. This paper reveals Naipaul's living experience and spiritual growth under the influence of colonialism and post-colonialism, explores his concern for national rejuvenation and his enthusiasm for excavating and protecting the values of traditional Indian culture. Explains Naipaul's creation mentality as a post-colonial writer and analyzes the discrete theme of his works. The paper is divided into five parts. The introduction mainly introduces postcolonial theory, Naipaul's Indian trilogy and the present situation of Naipaul's creative research at home and abroad. The first chapter takes the dark country as the research object, analyzes the absolute division of labor of the people under the strict caste class system in India, and the conservative and closed daily living conditions of the people under the traditional customs. Life attitudes and values, as well as India's proud attitude towards poverty criticism and reflection. The second chapter mainly takes India: wounded Civilization as an example to analyze the white and thin silence of Indian national personality and the rational criticism and calm thinking of Indian traditional culture blindly following the trend. The third chapter mainly analyzes the earth-shaking changes and great progress in religious belief, science and technology and women's cultural status that Naipaul found and felt when he returned home for the third time. The fourth chapter mainly analyzes the transformation of Naipaul's cultural position and strong sense of home.
【学位授予单位】:伊犁师范学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:I561.074

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 海舟子;奈保尔新作《半生》出版[J];外国文学评论;2002年01期

2 尹锡南;;奈保尔的印度书写在印度的反响[J];外国文学评论;2006年04期

3 严蓓雯;;奈保尔“看待和感受世界的方式”[J];外国文学评论;2008年03期

4 王刚;;以“自我”为圆心的圆形流散——奈保尔的新作《作家周围的人》评析[J];国外社会科学;2008年05期

5 王刚;;以“自我”为圆心的圆形流散——评奈保尔新作《作家周围的人》[J];外国文学;2008年05期

6 潘飞;;自我的追寻——解读奈保尔的封笔长篇《魔种》[J];英美文学研究论丛;2009年01期

7 石海军;;记忆与认知:以奈保尔为例[J];外国语文;2009年03期

8 杨姣娥;;奈保尔其人其书[J];文学教育(下);2009年08期

9 杨丽英;;论奈保尔的文化身份[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2009年06期

10 刘利民;;奈保尔小说中明喻的运用[J];贵州师范学院学报;2010年04期

相关会议论文 前3条

1 潘珊;;奈保尔的文学向导——《父子家书》中的阅读谱系[A];第十七届中外传记文学研究会年会论文摘要集[C];2012年

2 潘纯琳;;奈保尔空间记忆的并置[A];都市文化研究(第5辑)——都市空间与文化想象[C];2008年

3 尹锡南;;泰戈尔与奈保尔:诺贝尔文学奖“光晕”与印度书写[A];东方丛刊(2005年第1辑 总第五十一辑)[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 周志明;《魔种》:勾勒奈保尔的完美创作生涯[N];中国图书商报;2008年

2 康慨;印裔作家奈保尔的“恶行编年史”[N];东方早报;2008年

3 思郁;奈保尔并非无限文学化身[N];中国新闻出版报;2009年

4 [荷]伊恩·布鲁玛 盛韵 译;奈保尔的多重面具[N];东方早报;2014年

5 嫣婧;奈保尔的起点与终点[N];文艺报;2014年

6 袁f^;奈保尔的小人物[N];中国国土资源报;2004年

7 赵毅衡(旅英学者);谁能为奈保尔辩护?[N];中国图书商报;2002年

8 严兆军;奈保尔的传世杰作——《毕司沃斯先生的房子》[N];文学报;2002年

9 小西;虚幻的印度,无根的奈保尔[N];第一财经日报;2008年

10 康慨;保罗·瑟鲁:新传记或会永远毁了奈保尔的声名[N];中华读书报;2008年

相关博士学位论文 前8条

1 高照成;奈保尔笔下的后殖民世界[D];苏州大学;2006年

2 王刚;漂游在现实与虚幻之间[D];北京语言大学;2008年

3 邓中良;奈保尔小说的后殖民解读[D];上海外国语大学;2004年

4 刘毅;奈保尔的文化身份与叙事语言[D];华中科技大学;2008年

5 梅晓云;文化无根—以奈保尔为个案的移民文化研究[D];西北大学;2003年

6 聂薇;V.S.奈保尔小说《抵达之谜》辩证解读[D];上海外国语大学;2009年

7 潘纯琳;论V.S.奈保尔的空间书写[D];四川大学;2006年

8 周敏;后殖民身份:V.S.奈保尔小说研究[D];河南大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 周慧;后殖民语境下的文化身份追寻:奈保尔研究[D];温州大学;2009年

2 夏成;论奈保尔的流浪书写[D];华中师范大学;2007年

3 黄予淑;为印度历史塑型:V·S·奈保尔的印度形象书写[D];广西民族大学;2011年

4 李威子;奈保尔游记《印度三部曲》研究[D];广西师范学院;2012年

5 义芳;奈保尔小说《抵达之谜》中的冲突与统一[D];上海外国语大学;2014年

6 张成辰;从“印度三部曲”探析奈保尔的印度本土反思[D];重庆师范大学;2015年

7 王婧;奈保尔眼中的印度[D];沈阳师范大学;2015年

8 李田甜;论《半生》《魔种》的空间叙事策略[D];郑州大学;2015年

9 朱丽君;维·苏·奈保尔《世间之路》的新历史主义解读[D];陕西师范大学;2015年

10 郭晓露;V.S奈保尔在《抵达之谜》中的身份探寻[D];电子科技大学;2014年



本文编号:2422528

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/2422528.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户1f33a***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com