《动物园的故事》中伦理身份错位解读

发布时间：2017-04-04 13:11

  本文关键词：《动物园的故事》中伦理身份错位解读，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：爱德华·阿尔比(1928-2016)是继田纳西·威廉斯和阿瑟·密勒之后著名的美国当代剧作家。他的第一部作品《动物园的故事》于1959年搬上舞台,随即成为脍炙人口的戏剧精品。阿尔比在剧中使用了荒诞技法,虽然故事情节简单,但寓意深刻,曾先后获得了多个奖项,受到批评界的广泛好评。学者们从不同角度对作品的主题、人物形象和创作技巧等进行了详细解读,但是从伦理身份角度挖掘悲剧成因的研究尚不多见。论文运用文学伦理学批评的相关理论,从人与环境、人与动物、人与自我、人与社会四个方面,对剧本主人公杰瑞因身份错位而导致的人生悲剧进行了分析。研究表明,社会中的贫富差距、非人化的环境、孤独感以及人与人之间关系的疏离,导致了剧中人物伦理身份发生了错位,从而引发人生悲剧。全文主要由引言、正文和结语三部分组成。引言介绍了阿尔比的生平及其剧本《动物园的故事》,综述了国内外对该剧的研究成果,并指出论文的研究目的和意义。第一章是对文学伦理学的介绍,包括文学伦理学提出的背景,理论的关键术语等。现实生活中人的伦理身份错位会导致一系列的人际关系冲突,也正是这种冲突使文学作品更具有文学性。因此,以伦理身份为基础,研究身份错位这一问题更具有现实意义。第二章主要分析杰瑞从正常人变成流浪汉的身份错位根源。家庭的悲剧是杰瑞身份错位的主要原因。父母和亲人的死亡导致杰瑞对自我身份的认知产生焦虑,并使他感到空虚无助,无法宣泄内心的苦闷。他渴望从别人身上找到身份的认同感,但却屡屡失败。第三章主要研究杰瑞以“狗”(动物)的身份与人交流的身份错位成因。为了能让彼得平等地对待他们之间的关系,杰瑞不惜和狗进行身份互换与彼得进行交流。这种不对等的交流方式暗示了在现实生活中,人像狗一样活着,过着自卑、无奈的生活。没有交流的社会如同一个动物园一样,让杰瑞感到压抑绝望、惶恐不安。第四章主要研究杰瑞成为同性恋的身份错位源头。母亲对家庭的抛弃,父亲对母亲的执着,影响着杰瑞对待两性态度的最初构建,他逃避现实生活和责任,远离婚姻、邻居和亲人,活在自己的幻想之中。第五章分析杰瑞和彼得的人生悲剧实则是以上几种伦理身份错位的必然结果。社会高度的工业化和物质化非但没有解决社会的贫困,反而使人与人之间的关系日趋冷淡,人际关系异化,彼得对杰瑞的冷漠是所有矛盾的综合。他们性格存在缺陷,最终不能逃脱悲剧的命运。最后是全文的结语。二战后美国经济繁荣,城市化步伐加快,但是富足的社会并没有带来社会文化的发展。一方面,人们不得不面对精神文明匮乏的社会环境;另一方面,他们也一直在寻找真正的自我和尊严,实现自己的梦想。杰瑞想尽一切办法去改善人与人之间的冷漠、隔阂关系,甚至不惜牺牲自己的生命。他最终选择了用自杀的方式来打破人与人之间存在的藩篱。杰瑞的死和彼得的改变是由于一次次的身份错位造成的,他们的冲突象征着社会上两个不同阶级之间的冲突,并为整个人类敲醒了警钟,引发深刻的反思:我们需要加强个人修养,提高个人素质,学会自我约束,并遵从自己的内心和社会身份去做人、做事。
【关键词】：《动物园的故事》 伦理身份错位 杰瑞 悲剧
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I712.073
【目录】：

• 摘要4-6
• Abstract6-11
• Introduction11-18
• Chapter One Ethical Literary Theory18-25
• 1.1 Nie Zhenzhao’s Ethical Literary Criticism19-20
• 1.2 Differences between Ethics and Ethical Literary Criticism20-21
• 1.3 Differences between Moral Criticism and Ethical Literary Criticism21-22
• 1.4 The Concept of Dislocation22-25
• Chapter Two Ethical Identity Dislocation: an Ordinary Man vs aVagrant25-33
• 2.1 Identity Conversion Caused by Domestic Tragedy26-27
• 2.2 Identity Anxiety of being a Vagrant27-29
• 2.3 Search and Reconstruction of Identity29-33
• Chapter Three Ethical Identity Dislocation: a Man vs a Dog33-42
• 3.1 Communication between Jerry and Dog34-37
• 3.2 Communication between“Dog”and Peter37-39
• 3.3 Relationship between Human Society and the Zoo39-42
• Chapter Four Ethical Identity Dislocation: Male Identity vs HomosexualIdentity42-51
• 4.1 Jerry’s Confusion about Male Identity43-47
• 4.2 Jerry’s Homosexual Identity47-51
• Chapter Five Consequence of Ethical Identity Dislocation51-57
• 5.1 Jerry from a Vagrant to a Suicide52-54
• 5.2 Peter from a Gentleman to a Victim54-57
• Conclusion57-59
• Bibliography59-61
• Acknowledgements61-62
• 个人简历62

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 陈少敏;;A Study on Venuti's "Ethics of Difference"[J];海外英语;2012年07期

2 ;Scroll of "On Goddess of the Luo River"[J];Women of China;1996年06期

3 张伟;;The view of life and death in different poems[J];神州;2014年18期

4 ;[J];;年期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 Ei Sun OH;;控制还是少控制? 构筑稳健宽松的自治构架所面临的机遇与挑战(英文)[A];北京论坛（2004）文明的和谐与共同繁荣：“多元文明与国际关系”国际关系分论坛论文或摘要集[C];2004年

2 John McMillan;;Ancillary Care, Negotiated Community Consent and the Obligations of Global Justice[A];Proceedings of the Future of Consent Beijing Workshop[C];2009年

3 ;Ethical issues in penile transplantation[A];第十五届全国泌尿外科学术会议论文集[C];2008年

4 Liu Yong-tao;;Industrial Design Ethics in Low-Carbon Age[A];Proceedings of 2011 International Conference on Information Management and Engineering(ICIME 2011)[C];2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 金晓;《坠落的人》中人物伦理身份研究[D];浙江师范大学;2015年

2 王丹丹;《动物园的故事》中伦理身份错位解读[D];郑州大学;2016年

3 莫丽娜;阿富汗：隐藏着灿烂千阳的土地[D];广西师范大学;2014年

  本文关键词：《动物园的故事》中伦理身份错位解读，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：285576