创伤理论视角下《人性的污秽》探析

发布时间：2017-08-12 07:12

  本文关键词：创伤理论视角下《人性的污秽》探析

  更多相关文章： 文化创伤 心理创伤 家庭创伤 战争创伤

【摘要】：菲利普·罗斯是一位至今仍活跃在当代美国文坛上的犹太裔代表作家,他的很多作品都以其独特的表现方式描述了美国犹太人现实生活与精神生活的各个方面。罗斯在美国犹太文学中的地位举足轻重。虽然他的大多数作品描述的是犹太人的内心世界,但其深刻的主题思想反映的却是整个西方世界普通人的生存现状。罗斯的作品除诺贝尔文学奖外几乎囊括了所有文学大奖,包括全美图书奖、普利策小说奖、笔会/福克纳奖等。《人性的污秽》是罗斯的一部具有现实主义的力作,于2000年发表,为“美国三部曲”的最后一部,被《纽约时报书评》评为当年美国“十大最佳图书”,出版的次年便获得福克纳奖,2006年获纳博科夫奖。这部小说描述了在克林顿时代,主人公科尔曼作为一个非裔美国人在白人社会中所遭受的文化和心理创伤。在当时充满种族歧视、“政治正确”、迫害精神的美国社会,科尔曼主体身份的迷失与探寻最终以悲剧收场。其晚年的情人福妮雅·法利则是在社会边缘艰难生存的女性群体的代表。她在童年时期就遭受继父的骚扰,深受创伤。与其前夫婚姻的失败和儿女的死亡又再一次使福妮雅受创,造成其自我的迷失与放逐。福妮雅的前夫莱斯特·法利深受越战所带来的创伤,一生无法走出战争的阴影,他也是最终杀死科尔曼和福妮雅的罪魁祸首。这部小说中罗斯关注的绝非只是个人,他通过个人命运的变迁揭示了整个人性中的污秽,而这背后深藏的却是整个社会的污秽,反映了现代人在当今社会中的生存悖论。《人性的污秽》可以说是一部创伤小说,文中的人物一直被各种心理创伤所折磨,又因无法走出创伤而悲剧收场,这也是整个美国社会的缩影,所以用创伤理论探究作品中人物的创伤是一种可行并且独特的视角。本文试图以创伤理论来分析这部小说,共包括五部分,它们分别为简介、第一章、第二章、第三章和总结。简介部分包括对菲利普·罗斯的介绍及其作品、对《人性的污秽》的简介及文献综述和对创伤理论的介绍;第一章中以主人公科尔曼为研究对象,运用了创伤理论中文化创伤和心理创伤的理论来分析科尔曼的创伤;第二章中以女主人公福妮雅为研究对象,分别分析了她在童年时期和成年之后所受的家庭创伤;第三章分析了莱斯特作为一名越战老兵所遭受的战争创伤和其患有的创伤后应激障碍症,探究了其症状及创伤影响。总之,本文通过运用创伤理论对这部小说进行分析以更好地表达其主题,引发人们对当代人生存困境的深思。
【关键词】：文化创伤 心理创伤 家庭创伤 战争创伤
【学位授予单位】：河北师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I712.074
【目录】：

• Abstract4-6
• 摘要6-9
• Introduction9-24
• A. Philip Roth’s Life and Works9-11
• B. The Human Stain and Literature Review11-20
• C. Trauma Theory20-24
• Chapter One Victim of Cultural Trauma24-39
• A. Collective Trauma of African Americans24-27
• B. Identity Dilemma27-39
• Chapter Two Victim of Family Trauma39-48
• A. Molestation in Childhood40-42
• B. Family Trauma in Adulthood42-45
• C. Ways of Working Through Trauma45-48
• Chapter Three Victim of War Trauma48-57
• A. Suffering from Post-Traumatic Stress Disorder49-53
• B. Non-healing War Shadow of Trauma53-57
• Conclusion57-60
• Notes60-65
• Bibliography65-69
• Acknowledgements69-70
• Academic Achievements70

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张秀芳;;人性污秽背后的社会污秽——解读菲利普·罗思的《人性的污秽》[J];科技信息(学术研究);2007年14期

2 江颖;李华;;假面人生的荒谬与毁灭——试析《人性的污秽》中个体的生存困境[J];新乡学院学报(社会科学版);2009年01期

3 黄书娟;;理性面对生活——读《人性的污秽》有感[J];和田师范专科学校学报;2009年03期

4 贺文静;;《人性的污秽》中幻灭的“美国梦”[J];长沙铁道学院学报(社会科学版);2011年01期

5 菲利普·罗斯;刘珠还;;人性的污秽[J];当代外国文学;2011年02期

6 杨梅;;美国校园知识分子的现状——读《人性的污秽》[J];重庆科技学院学报(社会科学版);2011年14期

7 孙乔;;《人性的污秽》的新现实主义解读[J];商业文化(下半月);2011年10期

8 赖日升;;殊途同归——《人性的污秽》中三段破碎的美国梦[J];湖南工业职业技术学院学报;2012年06期

9 何瑞;;《人性的污秽》的新现实主义三要素解读[J];吉林省教育学院学报(上旬);2013年01期

10 王丽霞;;净化与摧毁——试析《人性的污秽》[J];盐城师范学院学报(人文社会科学版);2013年02期

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 刘洋;从新历史主义视角解读《人性的污秽》[D];曲阜师范大学;2015年

2 江笑园;人性的污秽 生存的艰辛[D];广西师范学院;2015年

3 张明会;《人性的污秽》中“美国梦”幻灭之探析[D];河北师范大学;2015年

4 张明夫;新历史主义视域下《人性的污秽》的解读[D];哈尔滨师范大学;2016年

5 徐金芳;创伤理论视角下《人性的污秽》探析[D];河北师范大学;2016年

6 贺文静;《人性的污秽》中“美国梦”的幻灭[D];中南大学;2011年

7 桑晓艳;用弗洛姆人本主义解读《人性的污秽》[D];河南大学;2012年

8 阴华磊;《人性的污秽》中的创伤[D];四川外语学院;2012年

9 何钰琳;《人性的污秽》中疯狂背后的权力话语[D];四川外语学院;2012年

10 金雯玲;《人性的污秽》悲剧的显性因素与隐性因素[D];黑龙江大学;2009年

，

本文编号：660342