加缪荒诞哲学视角下《李尔王》中的人物解读
发布时间：2017-09-02 02:20
本文关键词：加缪荒诞哲学视角下《李尔王》中的人物解读
【摘要】：《李尔王》是莎士比亚的四大悲剧之一。它改编自英国八世纪的一个本土故事。虽然莎士比亚改编的《李尔王》基本忠于原来的故事,他创造性的增加了许多巧妙情节和悲剧性结尾,使其成为一部彻头彻尾的悲剧。剧中展示了不同人物荒谬的生存状态以及面对荒谬时的不同态度。加缪在他的荒谬哲学中主要探寻人在世界中荒诞的生存状态。他认为,荒诞源于人和世界的对峙,源于人的呼唤和世界的沉默。面对荒诞,加缪主张我们要反抗。反抗意味着我们要正视荒诞,以清醒的意识和姿态来对待它。加缪的作品还涉及到人物流放生活状态中内心王国的表现。王国指的是我们要重新找回的某种自由的和赤裸裸的生活,流放以其特有的方式为我们指向通往王国的道路。《李尔王》的剧中人物都面对各种各样的荒诞,当他们面对着着世界的远离,人的异化和无理性,人理性的局限性,以及人的向死命运时,他们意识到世界的荒诞。他们选择不同的方式来对待自己荒诞的生存状态。格罗斯特在绝望中打算跳崖来结束自己的生命,李尔王试图寻求神灵的帮助,爱德蒙却暴力反抗社会对他的不公。加缪认为这些都不是对待荒诞的正确方式。他主张的是像考狄利亚和爱德伽的反抗精神,既不逃避荒诞,也不诉诸暴力。剧中李尔王,格罗斯特和爱德伽在流放的生活状态中到达他们心中的王国,他们明白:虽然这个世界充满荒诞,都应当在这个荒诞世界中活出自己的意义,给这个世界多点爱,关怀,和理解。这些也是我们当今社会所需要的。
【关键词】：《李尔王》 荒诞 反抗 流放与王国 加缪
【学位授予单位】：广西师范学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：I561.073
【目录】：
- 摘要4-5
- Abstract5-9
- Chapter 1 Introduction9-18
- 1.1 William Shakespeare and King Lear9-11
- 1.2 Literature Review11-17
- 1.2.1 Studies on King Lear in the west12-15
- 1.2.2 Studies on King Lear in China15-17
- 1.3 Significance of This Thesis17-18
- Chapter 2 Camus's Philosophy of the Absurd18-24
- 2.1 Origin18-19
- 2.2 Absurdity19-20
- 2.3 Revolt20-21
- 2.4 Exile21-24
- Chapter 3 Causes of Absurdity in King Lear24-32
- 3.1 Detachment from the World24-26
- 3.2 Alienation26-29
- 3.3 Limitation of Human Reason29-31
- 3.4 Being-towards-death31-32
- Chapter 4 Responses to Absurdity in King Lear32-42
- 4.1 Gloucester's Suicide32-34
- 4.2 Lear's Philosophical Suicide34-35
- 4.3 Edmund, Regan, and Goneril's Revolution35-38
- 4.4 Cordelia and Edgar's Revolt38-42
- Chapter 5 Exile and Kingdoms42-49
- 5.1 Lear's Exile and His Kingdom42-45
- 5.2 Gloucester's Exile and His Kingdom45-47
- 5.3 Edgar's Exile and His kingdom47-49
- Chapter 6 Conclusion49-51
- BIBLIOGRAPHY51-54
- Papers Published During the Study for M.A. Degree54-55
- ACKNOWLEDGMENTS55-56
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 马粉英;;西方的《李尔王》研究[J];世界文学评论;2006年02期
2 李伟民;;《李尔王》中的“孝”与“爱”[J];四川戏剧;2009年02期
3 陈莹轲;;愚人非愚——浅析《李尔王》中弄人一角[J];大众文艺(理论);2009年22期
4 丁菲菲;;寻找失落的亲情——《李尔王》现代启示录[J];电影评介;2012年03期
5 方平;欢迎你,《李尔王》——演出这个悲剧的现实意义[J];上海戏剧;1982年05期
6 刘瑞书;略谈《李尔王》[J];职大学报;2000年03期
7 吉永生;试论《李尔王》中的崇高与悲剧美[J];云南社会科学;2001年S1期
8 华泉坤,吴佳佳;《李尔王》中的弄人和他的“跷跷板”[J];安徽大学学报;2001年06期
9 张秀见;从俄国结构主义视角评析《李尔王》(英文)[J];唐都学刊;2001年S1期
10 索绍武;一株过早凋谢的玫瑰论《李尔王》中考狄利娅的悲剧性[J];西北民族学院学报(哲学社会科学版.汉文);2001年02期
中国重要报纸全文数据库 前3条
1 刘晗 王e，
本文编号：775816
本文链接：https://www.wllwen.com/xiandaiwenxuelunwen/775816.html
