基于顶层设计的政府开放数据平台增值服务研究

发布时间：2021-06-16 07:05

　　在政府由管理型向服务型转变的进程中,政府提供公共服务的领域将更加广泛,内容更加丰富。由于政府信息具有典型的公共物品性质,因此,加强信息供给就是信息社会中政府理应提供的一种最重要的公共服务。从理论上看,政府信息供给有政府信息公开和政府数据增值服务两种基本类型。建立在政府信息公开基础上的增值类政府数据服务已成为当前电子政务发展的重要趋势,所谓政府数据增值就是数据从量变到质变的过程,而政府开放数据平台则正是实现信息从量变到质变的载体。从这个意义而言,政府开放数据平台的构建不仅只是政府向外部世界开放其门户,与每一位公民谋求合作的需要,更是实现政府数据的知识组织与知识创新的过程,即政府数据增值的过程。所以,政府开放数据平台的基本宗旨应立足于政府数据的增值服务。为了实现政府开放数据平台的这一基本宗旨,应针对性地解决下述问题：一是针对政府数据资源的价值闲置、浪费,需要明确政府开放数据平台的数据提供方式；二是针对社会主体的参与意识不断增强,但参与行为却一直处于被抑制状态,需要明确政府开放数据平台的数据利用方式；三是针对缺乏成熟的开放数据模式与可实施途径,需要解决政府开放数据平台的架构问题；四是针对缺乏... 

【文章来源】：武汉大学湖北省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：173 页

【学位级别】：博士

【部分图文】：

平台建设的顶层设计方案

念里面存在着一些稳定的因素，而这些稳定的因素如果用最核心的话来说，就是要把这个顶层设计所设计的对象，体系架构梳理清楚。如图2-1所示，顶层设计是在业务问题需求、信息化问题需求、新技术需求的驱动下，通过建立相对应的目标导向完成一系列的目标架构，具体的实施路径则由建设单位实现，同时，项目负责单位也要通过系统的现状来对目标架构提供一系列的控制性约束条件。?于施洋，王璟遊，杨道玲，张勇进.电子政务顶展设计：中国实践进展[J].电子政务，20丨1 (8)： 30-37.?吴倚天.电子政务需要“顶屋设计” 一访国家行政学院教授、北京大学博士生导师汪玉凯[J].信息化建设，2010 (6)： 20-22.?裘江南

可能一直流传下去，根本原因在于这种框架一旦被执行者所理解，做任何事情都会变的高效。但是Zachman本身并不是一个完整的解决方案，也有它没有囊括的问题。例如，Zachman没有给出构造一个zachman框架的分步步骤。在确定将要构建的构架是否是最好的时候，Zachman没有提供更多的信息帮助顶层设计者做出判断。就此而言，Zachman也没有给出一种途径展示将来构架的需求。最关键的是，尽管Zachman表格可以帮助组织框架每部分所需的资源，但是并没有描述出一个组织、一个系统的复杂性。

【参考文献】：
期刊论文
[1]政府信息资源共享中信息质量管理的对策[J]. 宋立荣.  情报科学. 2013(03)
[2]大数据时代舆情分析对媒体增值服务的可行性[J]. 张嵘.  中国传媒科技. 2012(21)
[3]“大数据”时代下的战略突围构想——重新审视中国经济社会独特性[J]. 许正中.  人民论坛·学术前沿. 2012(14)
[4]开放政府与政府数据公开战略[J]. 周和.  广州大学学报(社会科学版). 2012(10)
[5]面向公共部门数据增值利用的信息质量问题研究[J]. 王英.  情报理论与实践. 2012(09)
[6]关联开放政府数据的研究与应用进展[J]. 袁远明,吴产乐,艾浩军.  电信科学. 2012(09)
[7]对我国政府信息资源增值服务的思考[J]. 马玉琴.  辽宁行政学院学报. 2012(03)
[8]我国政府信息资源增值服务的市场化供给机制探析[J]. 马玉琴.  天水行政学院学报. 2012(01)
[9]公共部门信息增值利用的若干概念辨析[J]. 华海英.  图书情报工作. 2012(02)
[10]美国、欧盟政府信息增值利用现状分析与思考[J]. 何永春.  图书馆理论与实践. 2011(12)

硕士论文
[1]我国政务信息资源共享的瓶颈问题分析[D]. 董丹华.中国人民大学 2010
[2]用市场机制引导政府信息资源增值服务[D]. 胡胜男.湘潭大学 2007



本文编号：3232613