“境外昭和文学”的困顿与《满洲评论》

发布时间：2017-10-17 07:18

本文关键词：“境外昭和文学”的困顿与《满洲评论》

【摘要】：战后的日本文学研究界,惯于将东北沦陷区文学划归入"昭和文学",编入日本近代文学的史册。而中国近代文学研究的目光则主要投注在汉语文学上,对同时期沦陷区其他语种文学创作显然关注较少。日刊《满洲评论》的系列报道,从一定角度反映了日伪当局的殖民文化统制策略,欲将日军侵略地的所有文学样式纳入日本文学的体系中。这也是时至今天日本学者仍主张所谓"境外昭和文学"的历史原点。本文以《满洲评论》刊载的系列文艺报道为线索,详述大东亚文学者大会始末及其文学主张,揭示殖民者所极力建设的"境外昭和文学"如何走入困顿与幻灭。
【作者单位】：东北师范大学日本研究所;
【关键词】： 日本近代文学 《满洲评论》 大东亚文学者大会
【基金】：东北师范大学哲学社会科学校内青年基金项目“中日领土领海的‘满洲记忆’——以〈满洲评论〉为核心”(编号:13QN038) 中央高校基本科研业务费专项资金资助(编号:QT15005)
【分类号】：I313.06
【正文快照】： 一、“昭和文学”的越境问题中国作家创作的汉语作品和日本作家创作的日语作品,共同构成了东北沦陷区14年文学史。这其中,中国作家的汉语作品被归入到中国近代文学的范畴中来;而日本学界则习惯于将包含“满人文学”的中国作家作品和日本作家作品均囊括进“昭和文学史”、即日

【相似文献】

中国期刊全文数据库前10条

1 祝力新;;《满洲评论》与伪满文坛——以期刊文艺栏目为线索[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2013年03期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期