莎士比亚《爱的徒劳》中的喜剧技巧研究

发布时间：2017-05-02 10:03

  本文关键词：莎士比亚《爱的徒劳》中的喜剧技巧研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：与莎士比亚的悲剧和历史剧相比,莎士比亚的喜剧缺乏思想深度,因此并未给人们留下太多印象,国内对莎氏喜剧的研究存在若干不足。而对莎士比亚喜剧的研究,也主要着重其有名的喜剧,对其不流行的喜剧研究较少。《爱的徒劳》作为莎士比亚早期创作的喜剧,自创作以来,一直褒贬不一,国外某些评论家将其视为是一部失败的作品,国内对本剧的研究也较少。本论文通过对《爱的徒劳》中人物行为及语言文字方面体现的喜剧技巧的文本分析,对剧中喜剧技巧创新性的探索,试图论证《爱的徒劳》从喜剧技巧这一角度来看是一部成功的喜剧。 本论文采用Michael Mangan对喜剧功能的理解,对喜剧功能及特点作了说明,并认为喜剧应达到引人发笑,创造欢乐的目的。本文采用文本分析及对比法,旨在分析《爱的徒劳》中人物行为及语言文字所体现的喜剧技巧,对比《爱的徒劳》《错误的喜剧》、《驯悍记》三剧中的喜剧技巧以探索《爱的徒劳》中新颖的喜剧技巧。本论文中分析的人物行为体现的喜剧技巧分为矛盾、误解、伪装和戏剧反讽；人物语言文字体现的喜剧技巧分为同义词、双关语、大词误用和妙语。对比部分对《爱的徒劳》、《错误的喜剧》、《驯悍记》三剧中的喜剧技巧进行对比,旨在发现《爱的徒劳》一剧中在喜剧技巧的创新性。文本分析部分说明此剧中的喜剧技巧具有引人发笑的功能,对比部分说明与《错误的喜剧》和《驯悍记》相比,《爱的徒劳》中的一些喜剧技巧具有创新性,且一些喜剧技巧已日趋成熟。《爱的徒劳》中通过喜剧技巧的喜剧功能的实现,以及喜剧技巧较前两部剧的创新性,都可证明《爱的徒劳》从喜剧技巧这一角度来看是一部成功的喜剧。
【关键词】：喜剧 喜剧技巧 《爱的徒劳》
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：I561.073
【目录】：

• Abstract3-4
• 摘要4-5
• Contents5-6
• Introduction6-9
• Part 1 Literature Review9-15
• 1.1 Studies Abroad9-12
• 1.2 Studies at Home12-15
• Part 2 Comic Techniques in Love's Labours' Lost15-40
• 2.1 Comic Techniques Represented in Deeds16-29
• 2.1.1 Contradiction16-19
• 2.1.2 Misunderstanding19-21
• 2.1.3 Dramatic Irony21-25
• 2.1.4 Disguise25-29
• 2.2 Comic Techniques Represented in Words29-40
• 2.2.1 Synonym29-33
• 2.2.2 Pun33-36
• 2.2.3 Malapropism36-38
• 2.2.4 Quibble38-40
• Part 3 Originality of Comic Techniques in Love's Labour's Lost Comparedwith Shakespeare's Early Comedies40-51
• 3.1 Originality of Comic Techniques in Love's Labour's Lost Compared with The Comedy of Errors40-45
• 3.2 Originality of Comic Techniques in Love's Labour's Lost Compared with The Taming of the Shrew45-49
• 3.3 The Introduction of "Fool" or "Clown" into Love's Labour's Lost49-51
• Conclusion51-53
• Works Cited53-58
• Acknowledgements58

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前8条

1 徐琳琪;刘继华;;莎士比亚《爱的徒劳》中的悖论[J];北方文学(下半月);2012年03期

2 柳萍;;双关语的翻译研究——以《爱的徒劳》中双关语的翻译为例[J];开封教育学院学报;2009年02期

3 徐静;;爱神的力量——试析《爱的徒劳》兼谈莎士比亚喜剧主题[J];合肥教育学院学报;2001年03期

4 窦怡民,褚自刚;生命的冲动与超越──《爱的徒劳》剧中人俾隆思想探微[J];开封教育学院学报;1999年04期

5 李伟民;;莎士比亚喜剧批评在中国[J];国外文学;2006年02期

6 张松林;关于Love's Labour's Lost中文译名的商榷[J];中国翻译;1994年03期

7 葛芸生;;莎士比亚剧作中的误会法[J];戏剧创作;1980年04期

8 陈迪泳;爱的“徒劳”　天性的“虚无”─—论莎士比亚喜剧中关于性爱的人文主义思想[J];湛江师范学院学报;1995年01期

  本文关键词：莎士比亚《爱的徒劳》中的喜剧技巧研究，，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：340723